Решение по делу № 1-921/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-921/2019 (№11901930001000417)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 29 августа 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кызыла Хайманова В.Г.

подсудимого Хертека А.У.

защитника- адвоката Ондара А.А.

переводчика ФИО1

при секретаре Кандан А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хертека А.У., <данные изъяты>, осужденного приговором от 27 августа 2018 года Овюрского районного суда Республики Тыва к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Хертек А.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года около в период примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Хертек А.У., находясь на участке местности, расположенном возле «<адрес> увидел произрастающие сухие кусты дикорастущей конопли собрал и измельчил верхушечные части дикорастущей конопли, из которых сформировал вещество в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, которое упаковал в полимерный пакет, тем самым Хертек А.У. умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - гашиш массой на момент исследования 20,83 грамма, массой на момент первоначального исследования 20,93 грамма, что отнесено к значительному размеру.

После чего Хертек А.У. положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, полимерный пакетик, в котором находилось вещество в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 14 часов 25 минут, на территории города Кызыла.

12 февраля 2019 года, около 13 часов 40 минут, Хертек А.У., находясь возле третьей остановки для пассажирских транспортных средств по <адрес>, при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, вынул из правого кармана куртки, надетой на нем, вещество в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, упакованное в полимерный пакетик и положил его в свой рот, после чего сотрудниками полиции был доставлен в административное здание ОР ППСп УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес> № <адрес>, где в ходе его личного досмотра, во рту Хертека А.У. обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, которое является наркотическим средством - гашиш массой на момент исследования 20,83 грамма, массой на момент первоначального исследования 20,93 грамма, что отнесено к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, Хертек А.У. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хертек А.У. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, также ему разъяснены пределы обжалования приговора в апелляционном порядке, предусмотренные п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Хертека А.У. в совершении инкриминируемого ему преступлении обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Хертека А.У. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Совершая преступление, Хертек А.У. осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что Хертек А.У. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, от близких родственников жалобы и претензии не поступали, в дежурную часть в ДЧ УМВД России по Кызылу не поступали, в дежурную часть не доставлялся. Кроме того положительно характеризуется с места учебу ГБПОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум», Хертек воспитывался в неполной семье, младший ребенок в семье. Полусирота.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Хертеку А.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, положительные характеристики с места жительства, учебы, молодой возраст, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Хертеку А.У., обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому Хертеку А.У. наказание с применением требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке и ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствования расследованию преступления.

Согласно ч.4 ст.73 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Подсудимый осужден по приговору от 27 августа 2018 года Овюрского районного суда РТ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, принимая общественную опасность совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и в соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 27.08.2018 года Овюрского районного суда Республики Тыва и назначает наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении сроков наказания подсудимому Хертек А.У. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хертеку А.У. следует изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой 20,73 грамма квитанцией №, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому Хертеку А.У. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хертека А.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.4 ст.73 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 27 августа 2018 года Овюрского районного суда РТ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27.08.2018 года окончательно назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2019 года, засчитав в отбытый срок наказания время содержания под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Хертека А.У. с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой 20,73 грамма квитанцией №, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий К.Д. Ооржак