Решение по делу № 2-311/2023 от 17.02.2023

11RS0016-01-2023-000223-68

дело №2-311/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 18 апреля 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Игнатовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Игнатовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №04103429771 от 30.07.2019 в размере 292 413 рублей 52 копеек, обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля Datsun On-DO, VIN-№, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 396 000 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 124 рублей 14 копеек.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, в силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно исковому заявлению, последнее содержит указание на место жительства ответчика Игнатовой М.С. как Сыктывдинский район, <адрес>, - что относится к юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми.

Однако, как следует из сведений, предоставленных по запросу суда Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Республики Коми, Игнатова М.С. с 17.05.2006 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что требований, подсудных Сыктывдинскому районному суду Республики Коми, истцом не заявлено, а на время подачи иска и принятия его судом ответчик был зарегистрирован и проживает в настоящее время в Усть-Куломском районе Республики Коми, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Игнатовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд Республики Коми (168060, Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д.59А).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Рачковская