Решение по делу № 2-111/2012 (2-1149/2011;) от 22.12.2011

Дело № 2-2277/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре судебного заседания Роженцовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Тесленко А.А., Тесленко О.Н. о принудительной регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с настоящим иском о принудительной регистрации последующей ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заложенной по последующему договору об ипотеке №-ПИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиками и об обязании Тесленко А.А. и Тесленко О.Н. уплатить в бюджет госпошлину в размере 666,68 руб. за государственную регистрацию последующей ипотеки квартиры.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по вторичному вызову не явились.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Тесленко А.А., Тесленко О.Н. о принудительной регистрации договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                    Е.В.Захарова

2-111/2012 (2-1149/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Давлетшин А.Д.
Ответчики
Мацуцкая Р.Р.
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
06.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
22.12.2011Повторное обращение заявителя с исправленными материалами
22.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2012Предварительное судебное заседание
09.02.2012Предварительное судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело сдано в канцелярию
08.08.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее