Решение по делу № 1-165/2014 от 26.06.2014

Дело № г.

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароева Т.А.,

при секретаре Картоевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Вышегурова З.М.,

подсудимого Бузуртанова С.Р.,

защитника - адвоката Бековой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бузуртанова С. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РСО-Алания, женатого, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бузуртанов С.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Бузуртановым С.Р. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Бузуртанов С. Р., находясь на территории заправочной станции расположенной по <адрес> РИ, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3, ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в переднем левом накладном кармане пиджака, наркотическое средство героин массой 2. 061 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ МВД по РИ, изъятое в ходе личного досмотра Бузуртанова С. Р. вещество, является смесью наркотического средства деацетилморфина (героина) и 6-моноацетилморфина, а согласно постановлению правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящийся к значительному размеру, которое ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут было обнаружено и изъято из левого переднего накладного кармана пиджака при личном досмотре в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РИ, <адрес> д. б/п у гр. Бузуртанова С. Р. сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Бузуртанов С.Р. в указанном преступлении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Защитник - адвокат Бекова Е.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала.

По ходатайству Бузуртанова С.Р., с согласия государственного обвинителя Вышегурова З.М., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.      Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бузуртанова С.Р. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом из обвинения подсудимого суд исключает квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения органом следствия не установлены. Данное исключение не изменяет фактических обстоятельств дела и не требует исследования по делу доказательств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Бузуртановым С.Р. совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузуртанову С.Р. суд признает его активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бузуртанова С.Р., судом не установлено.

По месту жительства Бузуртанов С.Р. характеризуется положительно.

С учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что Бузуртанову С.Р., не представляющему опасности для общества, может быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи обвинения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство героин массой 1,96 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - подлежит уничтожению после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки взысканию с Бузуртанова С.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бузуртанова С. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания возложить на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство героин массой 1,96 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Т.А. Белхароев