УИД 14RS0035-01-2020-003115-59 Дело № 2-3201/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 08 апреля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ руб. в ____ г. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., пени – ___ руб., судебные расходы – ___ руб.
В суд истец и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены, при этом от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает возможным прекратить производство по делу в отношении ответчиков.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ст.134 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ФИО3 от искового заявления ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.
Судья: Н.В. Иванова