Решение от 18.01.2022 по делу № 9-9/2022 от 23.12.2021

в„– 9-9/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 Рі.                      Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Александрова С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Иванова Дениса Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании незаконным акта проверки прибора учета газа, частичной отмене требований по оплате товарной накладной на отпуск газа, об отмене решения на ограничение транспортировки и поставки газа,

установил:

Иванов Денис Юрьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании незаконным акта проверки прибора учета газа, частичной отмене требований по оплате товарной накладной на отпуск газа, об отмене решения на ограничение транспортировки и поставки газа.

Определением судьи от 28 декабря 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, ответчику, в исковом заявлении отсутствует обращенное к суду требование, направленное на защиту нарушенных, по мнению истца, прав (просительная часть иска). В случае предъявления к ответчику материального требования имущественного характера, подлежащего оценке, истцу предложено указать размер подлежащей взысканию денежной суммы и представить ее расчет.

Для устранения недостатков искового заявления истцу предоставлен срок до 17 января 2022 г.

12 января 2022 г. от истца в суд поступило исковое заявление с отметкой о вручении его ответчику.

Вместе с тем, указанные в определении судьи от 28 декабря 2022 г. недостатки истцом не устранены. В исковом заявлении отсутствует обращенное к суду требование, направленное на защиту нарушенных, по мнению истца, прав (просительная часть иска). Исходя из содержания искового заявления, не представляется возможным достоверно определить, какое требование истец предъявляет к заявленному ответчику в целях восстановления нарушенных прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Иванова Дениса Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании незаконным акта проверки прибора учета газа, частичной отмене требований по оплате товарной накладной на отпуск газа, об отмене решения на ограничение транспортировки и поставки газа возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                         РЎ.Р“. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2021-003542-23