Решение по делу № 2-3058/2024 от 04.06.2024

04RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                                                                                                 <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимова М. О. к Лемешевскому Е. А. о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

                 Обращаясь в суд, истец просит признать Трофимова М. О. добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota Mark II, год выпуска 1990, регистрационный знак № ПТС № <адрес>, начиная с 02.02.2023г. Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный по обязательствам Лемешевского Е.А., в отношении транспортного средства Toyota Mark II, год выпуска 1990, государственный регистрационный знак № <адрес>, ПТС № <адрес>, выданного РЭГ ОГИБДД ОМВД по <адрес> от 07.07.2012г., установленный судебным приставом –исполнителем Свердловского отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес>.

               Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

      В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                   Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Трофимова М. О. к Лемешевскому Е. А. о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

           Судья                               Василаки Н.Ф.