Решение по делу № 5-583/2016 от 20.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 20 октября 2016 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Проскуряков Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дорофеева В.А.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    27.08.2016 года в 20-35 в районе дома <адрес> Дорофеев В.А., являясь водителем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при движении задним ходом допустил наезд, столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

    По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, согласно определения от 27.08.2016 года.

    20.10.2016 года в отношении Дорофеева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

    В судебном заседании Дорофеев В.А. показал, что вечером 27.08.2016 года на своей автомашине <данные изъяты> при выезде с парковки в районе дома <адрес>, при движении задним ходом столкнулся с автомашиной <данные изъяты>, которая также двигалась задним ходом. После столкновения осматривал свою автомашину и автомашину <данные изъяты> повреждения были незначительными. О ДТП ни в страховую компанию, ни в полицию не заявлял. При оформлении схемы ДТП не присутствовал. В результате столкновения у его автомашины поврежден задний бампер, у <данные изъяты> видел повреждения заднего бампера. Считает, что время ДТП 27.08.2016 года указаны не верно. Перед столкновением водитель <данные изъяты> девушка, также совершала движение задним ходом.

    В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что вечером 27.08.2016 года в районе дома <адрес>, на парковке оставил и закрыл свою автомашину <данные изъяты>. Позднее пришел к своей автомашине, так как в автомашине сработала сигнализация. Видел, что на его автомашине повреждены: задний бампер и багажник. Рядом находилась автомашина <данные изъяты>, водитель которой Дорофеев, осмотрев повреждения на автомашинах, узнав, что на место ДТП вызваны сотрудники полиции, с места ДТП ушел. Прибывшие на место сотрудники полиции оформили схему ДТП и административный материал. При ДТП его автомашиной никто не управлял, автомашина находилась на парковке.

    Вина Дорофеева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2016 года в отношении Дорофеева В.А., соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2016 года по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников ОМВД и ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Первоуральску от 27.08.2016 года по факту ДТП по адресу: <адрес>;

- схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2016, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло у дома <адрес> с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и с автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Установлено, что в ходе ДТП у автомашины <данные изъяты> повреждены задний бампер и багажник, у автомашины <данные изъяты> поврежден задний бампер;

-объяснения потерпевшего ФИО3, соответствующие требованиям ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым вечером 27.08.2016 года в районе дома <адрес> водителем автомашины <данные изъяты> допустил наезд, столкновение с автомашиной <данные изъяты>. После ДТП водитель <данные изъяты> осознавая последствия ДТП, с места ДТП скрылся.

    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению и потерпевшего, суд считает вину Дорофеева В.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Нарушений административного законодательства при оформлении административного материала и административного протокола не установлено

    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Доводы и пояснения Дорофеева В.А. об ином времени ДТП 27.08.2016 года и причастности к ДТП девушки водителя <данные изъяты>, суд расценивает, как защитную линию поведения, следствием осознания тяжести совершенного правонарушения и наступивших последствий, а также неотвратимости наказания.

    В суде с учетом показаний потерпевшего ФИО3 и материалов дела установлено и доказано, что вечером 27.08.2016 года в районе дома <адрес> Дорофеев В.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

    В силу требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт и пояснения сотрудников ДПС являются иными документами по делу. Объяснения потерпевшего соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вышеперечисленным письменным доказательствам по делу, которые согласуются между собой, и не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Фактов заинтересованности сотрудников ОМВ и ДПС или потерпевшего в исходе дела судом в ходе судебного заседания не установлено.

    Из пояснений потерпевшего ФИО3, так и пояснений Дорофеева В.А. следует, что после ДТП водитель автомашины <данные изъяты> Дорофеев В.А. с учетом направления движения его автомашины, силы удара при столкновении автомашин, осознавая последствия ДТП, совершил активные и умышленные действия, направленные на то, чтобы покинуть место ДТП, с целью избежание ответственности.

    Совокупность указанных выше и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет сделать вывод, что вина Дорофеева В.А. нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Действия Дорофеева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Назначая наказание Дорофееву В.А., судья учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Дорофеева В.А., который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области дорожного движения, имеет семью, ребенка на содержании, определенное и постоянное место жительства и работы. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Дорофеева В.А., считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Дорофеева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

    Разъяснить Дорофееву В.А., что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области.

    Председательствующий: Ю.В. Проскуряков

    подпись.    

    Копия верна. Судья:                         Ю.В. Проскуряков

    Секретарь:     А.С. Чикурова                        

Постановление не вступило в законную силу на 20 октября 2016 года.

Судья:                                 Ю.В. Проскуряков

Секретарь:                             А.С. Чикурова             

    Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении за 2016 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья:                                 Ю.В. Проскуряков

Секретарь:                             А.С. Чикурова