№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.Н.,
при секретаре Леоновой М.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Смолий Д.А.,
защитника – адвоката Бабенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению
ЖЕБАЛЬЦЕВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, официально не трудоустроенного, не состоящего в официальном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, инвалида 3 группы по общему заболеванию, на учете у врача-психиатра не состоит, с марта 2020 г. состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в октябре 2023 г. снят с учета как ненаблюдающийся, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -
установил :
Феодосийским городским судом РК рассматривается уголовное дело по обвинению Жебальцева А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
В судебном заседании рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Жебальцева А.В. в связи с его смертью.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Жебальцева А.В. в связи со смертью подсудимого.
Защитник в судебном заседании также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Жебальцева А.В. в связи с его смертью.
Мать Жебальцева А.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Жебальцева А.В. в связи с его смертью, о чем свидетельствует заявление с её подписью.
Выслушав указанные мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Жебальцева А.В. по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подлежит прекращению в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния согласно «Записи Акта о смерти» № от ДД.ММ.ГГГГ, Жебальцев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Как указано в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Жебальцева А.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
На основании п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
В связи с чем, данные процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Бабенко В.В. участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии дознания в сумме 6584 рубля и в стадии судебного производства в сумме 13672 рубля, а всего- 20256 рублей подлежат признанию процессуальными издержками и их следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд, -
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жебальцева ФИО11 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.
На основании п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 20256 рублей- отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: А.Н.Терентьев