Решение по делу № 2а-938/2018 от 12.11.2018

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                              20 ноября 2018 года

             мотивированное решение от 20 ноября 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Кашаевой М.Л., представителя административного истца ФКУ № ГУФСИН России по Свердловской области Мадеева Р.Р., административного ответчика Антропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело № 2а-938(1)2018 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Антропова ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, и подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных № совершенное согласно ст.18 УК РФ в состоянии опасного рецидива.

ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

После освобождения осужденный намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>.

За отбытую часть срока наказания осужденный Антропов И.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет поощрения, вместе с тем имеет нарушения, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства, в период с 22:00 до 06:00, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ № Мадеев Р.Р. в судебном заседании доводы административного иска поддержал полностью.

Административный ответчик Антропов И.С. в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением ему административного надзора, считает, что в отношении него судом в приговоре не было указано об установлении ему ограничений, поэтому в отношении него административный надзор установлен быть не может.

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении Антропова И.С. на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № строгого режима по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30. п. № УК РФ, окончательное наказание было назначено ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по № УК РФ к 4 годам лишения свободы, и освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней.

При постановлении приговора Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 признал опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч№ Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения преступлений), погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении осужденный указал, что намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>.

Таким образом, поскольку Антропов И.С., является совершеннолетним, является гражданином РФ, освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, это является безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости преступлений совершенных при опасном рецидиве, то есть с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступлений), на шесть лет.

Оснований для установления надзора на меньший срок у суда не имеется, поскольку срок административного надзора установлен законом, и снижению не подлежит.

Довод административного ответчика Антропова И.С. о невозможности применения Федерального закона N 64-ФЗ ввиду того, что приговором суда ему никакие ограничения установлены не были, суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании норм права. Действие Федерального закона N 64-ФЗ распространяется на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы. Согласно материалами дела окончание срока отбывания наказания в виде лишения свободы Антроповым И.С. приходится на № года, ввиду чего действие данного нормативного правового акта распространяется, в том числе на Антропова И.С.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность Антропова И.С., его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения Антроповым И.С. после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на Антропова И.С. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что преступления Антроповым И.С. совершены против <данные изъяты>, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Антропова И.С. следующие административные ограничения: в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

При установлении указанных ограничений, установления количества явок для регистрации суд учитывает, что преступление ФИО1 было совершено в вечернее время, а также суд учитывает отрицательную характеристику ФИО1 по месту отбывания наказания, наличие неснятых и не погашенных взысканий, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Антропова ФИО7 гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установить административный надзор в отношении Антропова ФИО8 на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на срок шесть лет, с установлением административных ограничений:

запретить Антропову ФИО9 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;

обязать Антропова ФИО10 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретить Антропову ФИО11 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Антропова ФИО12 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 20 ноября 2018 года), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья                Дубовская И.Н.