Решение по делу № 2-655/2023 от 26.01.2023

УИД 61RS0020-01-2023-000199-36

         Дело №2-655/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2023 года.                         г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова Е.Н. к Зборовскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Зборовского А.В. в его пользу задолженность по договору займа от 10.10.2021 в размере 60000 руб. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, легковой седан, VIN № цвет ярко-белый, госномер №, ПТС: №, принадлежащий Зборовскому А.В.. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и Зборовским А.В. 10.10.2021 был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 60000 руб. Согласно п.2.3 данного договора Зборовский А.В. обязался вернуть займ в срок до 10.11.2021. Однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил. Согласно п.2.4 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1. настоящего договора срок, заемщик предоставил в залог следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, легковой седан, VIN №, цвет ярко-белый, госномер №, ПТС- №. Договор залога от 10.10.2021, устанавливающий обеспечение, является приложением к настоящему договору, и вступил в действие с момента подписания. До сегодняшнего дня обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, а также представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. По условиям представленного мирового соглашения: автомобиль <данные изъяты> 2007 года выпуска, легковой седан, VIN №, цвет ярко-белый, госномер № ПТС: № принадлежащий на праве собственности ответчику, переходит в собственность истца. Обязательства ответчика перед истцом по договору займа под залог автомобиля на сумму 60000 руб. от 10 октября 2021 года считаются исполненными в полном объеме. Стороны взаимных претензий не имеют, в том числе и по вопросу возмещения судебных и иных издержек. Настоящее мировое соглашение является основанием к прекращению договора залога от 10 октября 2021 года, заключенного между истцом и ответчиком и регистрации права собственности истца на <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, легковой седан, VIN № цвет ярко-белый, госномер №, ПТС: № Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и они не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, им известны и понятны. Вопрос о принятии и утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в судебном заседании без их участия.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

При этом суд также полагает необходимым разъяснить сторонам положения ст. 153.11 ГПК РФ, согласно которым мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены, суд, с учетом представленных сторонами доказательств, полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калмыковым Е.Н. (паспорт №) и Зборовским А.В. (паспорт №) по условиям которого:

-автомобиль №, 2007 года выпуска, легковой седан, VIN №, цвет ярко-белый, госномер №, ПТС: №, принадлежащий на праве собственности ответчику Зборовскому А.В., переходит в собственность истца Калмыкова Е.Н.;

- обязательства ответчика Зборовского А.В. перед истцом Калмыковым Е.Н. по договору займа под залог автомобиля на сумму 60000 рублей от 10 октября 2021 года считаются исполненными в полном объеме;

- стороны взаимных претензий не имеют, в том числе и по вопросу возмещения судебных и иных издержек;

- настоящее мировое соглашение является основанием к прекращению договора залога от 10 октября 2021 года, заключенного между истцом Калмыковым Е.Н. и ответчиком Зборовским А.В. и регистрации права собственности истца Калмыкова Е.Н. на <данные изъяты>, 2007 года выпуска, легковой седан, VIN №, цвет ярко-белый, госномер № ПТС: №

Производство по делу по иску Калмыкова Е.Н. к Зборовскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья