Решение по делу № 2-1371/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-1371/2024 (№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 16 декабря 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

с участием представителя ответчика Князевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сауниной Ольге Николаевне, Сауниной Софье Константиновне, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Сауниной О.Н., Сауниной С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Сауниным К.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования 9общие условия) и подписания заемщика Индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 935 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитном <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 700 935 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 539 968,27 руб., из которых 460 405,25 руб. - основной долг, 58 029,54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 609,69 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 544,08 руб. - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с наследников в пределах перешедшего к наследникам имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились извещены по адресу регистрации. Направили в суд для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что банк злоупотребляет своими правами, поскольку обратился в суд с иском через 1,5 года после смерти ФИО4., в связи с чем увеличился долг. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Решение страховой компании не оспаривают в данном судебном процессе.

Третье лицо АО "Страховое общество газовой промышленности" извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо Саунин А.К. извещался по адресу регистрации, извещен. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, на сумму 700 935 руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком <данные изъяты>. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения задолженности согласован сторонами кредитного договора при его заключении (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).

Заемщик свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 47).

После смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2016 года выпуска, двигатель мод. №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, стоимостью 550 000 руб.; ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимость 529777,96 руб., ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 83 653,08 руб.; ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти 0 руб. 00 коп. (остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.), внесенные на банковский счет наследодателя № в банке ВТБ (ПАО), ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти -1272, 68 руб. (остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.), внесенные на банковский счет наследодателя № в банке ВТБ (ПАО); ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти - 0,00 долларов США, внесенные на банковский счет наследодателя № в банке ВТБ (ПАО), ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти 0 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в банке ВТБ (ПАО).

? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти -109,80 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении банка ЦОПП № ПАО Сбербанк России, ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти в размере – 501,89 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в подразделении банка ЦООП № ПАО Сбербанк России, ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти- 16,54 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в доп. Офисе № ПАО Сбербанк России, ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти - 0 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в доп. Офисе № ПАО Сбербанк России, ? доли в праве на денежные средства в размере на день смерти - о руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в доп. Офисе № ПАО Сбербанк России ; права на денежные средства в размере 0 руб., внесенные на банковский счет наследодателя № в доп.офисе № ПАО Сбербанк России.

Наследником, принявшим и получившим наследство по закону является: дочь Саунина Софья Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга Саунина Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается наследственным делом № ( л.д. 46-94).

Исходя из расчета банка задолженность по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 520 588,07 руб., из которых: 460 405,25 руб. – основной долг; 58 029, 54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 609,69 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1544,08 руб. - пени по просроченному долгу.

Указанный расчет соответствует установленным по делу обстоятельствам, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, условиям заключенного сторонами кредитного договора, математически верен и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом. Возражений против указанного расчета ответчиками не представлено.

Стоимость наследственного имущества составляет (83 653,08 руб. + 529 777,96 + 550 000 руб. + 109,80 руб. + 501,89 руб. +1272,68 руб. +16,54 руб.) /2 = 582 665,97 руб.

Общая стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита и уплате процентов.

Установив, что после смерти ФИО4 остались неисполненные денежные обязательства перед банком, Саунина О.Н., Саунина С.К. являющиеся наследниками несут полную ответственность по неисполненным заемщиком обязательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере.

Доводы ответчика о необходимости определения размера задолженности по кредитному договору на дату смерти заемщика, не включая последующее начисление банком процентов за пользование кредитом и неустойки, являются необоснованными.

Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Доводы ответчиков о том, что банк злоупотребил правом и обратился в суд с иском через 1,5 года после смерти заемщика, судом во внимание не принимаются. ДД.ММ.ГГГГ банк направил претензию (требование) о досрочном погашении кредита в нотариальную палату пермского края по адресу: <адрес>. банк не обращался на протяжении 6 месяцев после просрочки с иском, так как было взаимодействие с наследниками, до которых доводилась информация о добровольном погашении обязательств наследодателя. Наследники в добровольном порядке обязательства не исполнили. Банк обратился в суд с иском не нарушая сроки исковой давности.

Требования банка о возмещении ему судебных расходов в размере 8 406 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сауниной Ольге Николаевне, Сауниной Софье Константиновне, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сауниной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, Сауниной Софьи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 520 588,07 руб., из которых: 460 405,25 руб. – основной долг; 58 029, 54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 609,69 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1544,08 руб. - пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 406 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Щербакова А.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ