Решение по делу № 2-2918/2023 (2-9676/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-2918/2023

УИД 24RS0041-01-2021-009248-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    13 января 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ива+» к Макарову А7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ива+» обратилось в суд с иском к Макарову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что собственником нежилого помещения У в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Х является ответчик Макаров В.Н. Вместе с тем, Макаров В.Н. обязанность по оплате услуг за содержание нежилого помещения не исполняет, в связи с чем образовалась сумма задолженности за период с 01 апреля 2019 года по 01 июля 2021 года в размере 491 314,37 рублей, а также задолженность по оплате пени за период с 01 апреля 2019 года по 09 ноября 2021 года в размере 83 078,36 рубля. Просит суд взыскать с Макарова В.Н. 491 314,37 рубля задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту, пени за период с 01 апреля 2019 года по 09 ноября 2021 года в размере 83 078,36 рубля, госпошлину в размере 8 944 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание Макаров В.Н. не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Попову А.Ю., который в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по фактическому месту жительства Макарова В.Н. в Черногорский городской суд.

В судебном заседании представитель ООО «Ива+» - Белобородов О.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Макарова В.Н.: Х.

Из материалов дела следует, что Макаров В.Н. с 12 мая 1997 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по республике Хакасия.

Заявителем представлено свидетельства У о регистрации по месту пребывания, из которого следует, что Макаров В.Н. имел временную регистрацию с 19 июня 2017 года по 19 июня 2020 года по адресу: Х Х.

Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что Макаров В.Н. фактически проживает в г. Черногорск, намерен продлевать временную регистрацию, на момент подачи иска в суд также фактически проживал в г. Черногорске, в связи с чем и ходатайствует о передаче дела по подсудности в г. Черногорск.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время ответчик Макаров В.Н. фактически проживает на территории респ. Хакасия г. Черногорска, суд приходит к выводу, о необходимости передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по фактическому месту жительства ответчика Макарова В.Н. в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2918/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ива+» к Макарову А8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова