№ 2-1236/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2017 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Новикова Т.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России (Буденновское отделение) к Мукашеву Александру Толеужановичу о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» (Буденновское отделение) обратился в суд с иском к Мукашеву А.Т. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО3 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Шпаковский районный суд СК, поскольку ответчик Мукашев А.Т. проживает и имеет временную регистрацию по адресу <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Суд, обсудив ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение другого суда, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Иск был предъявлен в порядке ст. 28 ГПК РФ, в суд по месту регистрации и фактического места жительства ответчика, которое в исковом заявлении и в кредитном договоре указано как <адрес>.
Представителем ответчика Мукашева А.Т. по доверенности ФИО3 в судебном заседании было заявлено, что Мукашев А.Т. не проживает по указанному в иске адресу, снят с регистрации и проживает по месту своей временной регистрации в <адрес> СК.
В ходе судебного разбирательства судом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции МВД России по СК о месте регистрации ответчика Мукашева А.Т.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по СК, Мукашев А.Т. был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеет временную регистрацию по адресу СК, <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Материалы дела свидетельствуют о том, что стороны не изменяли территориальную подсудность для данного дела в порядке ст. 32 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Стороной ответчика заявлено и подтверждается материалами дела, что ответчик по делу не проживает на территории <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России (Буденновское отделение) к Мукашеву А. Т. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, в Шпаковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░