Решение по делу № 2-1051/2021 (2-7231/2020;) от 28.08.2020

УИД: 78RS0014-01-2020-007311-79                                        КОПИЯ

Дело № 2-1051/2021

«21» января 2021 года                                                          Сакнкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Тихомировой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Е3Инвестмент» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Е3 Инвестмент» о взыскании денежных средств по договору займа денежных средств № 2-16-01-17, заключённого 16.01.2017, в том числе процентов, и судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что 07 марта 2019 года ООО «Е3 Инвестмент» (заемщик; ОРГН 1157847062658, ИНН 7842025560, указанные в реквизитах спорного договора, на печати заемщика) переименовано на ООО «СТРОЙПРОЕКТ», организация ответчика расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д.23, литер В, пом. 7Н, офис 4.

Представителем ответчика – адвокатом Снеригевой А.А. заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес место нахождения ответчика как заемщика. Одновременно представитель подтвердил, что именно юридическое лицо с настоящим наименованием ООО «СТРОЙПРОЕКТ» заключало договор с Кузнецовой Т.Н.

Адвокат Иванова Н.М., осуществляющая защиту интересов истца на основании ордера, возражала против передачи дела по подсудности, указав, что в гарантийном письме, предоставленном истцу сроком позже изменения наименования и адреса ответчика, указано наименование ООО «Е3 Инвестмент», и истец не была уведомлена об изменениях. Кроме этого при подаче иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга истцом были соблюдены все требования закона и оснований для передачи дела по подсудности нет.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 5.3. договора инвестиционного займа № 2-16-01-17 от 16.01.2017 года стороны определили подсудность разрешения споров по месту нахождения заемщика в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, организация ответчика (заемщика) расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д.23, литер В, пом. 7Н, офис 4, – на территории, относящейся к юрисдикции Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи истцом настоящего искового заявления – 28.08.2020, организация ответчика (заемщика) была расположена в Красносельском районе, а, следовательно, 18 сентября 2020 года исковое заявление было принято к производству Московского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-1051/2021 по исковому заявлению Кузнецовой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Е3Инвестмент» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья             /подпись/                                                   А.Ю. Метелкина

Копия верна:

    Судья                                                                               А.Ю. Метелкина