Решение по делу № 2-1237/2013 (2-6208/2012;) от 24.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Подъяблонской Д.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, указывая на то, что согласно постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ постановленного заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кирюшиной Л.А. ответчик привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за использование принадлежащего ему земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не по целевому назначению, то есть не в соответствии с его принадлежностью к тому или иному виду разрешенного использования. Как установлено в ходе административного расследования вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, на основании договора купли-продажи. Данный земельный участок относится к категории земель-земли населенных пунктов с разрешенным видом использования-для индивидуального жилищного строительства. При этом, на земельном участке расположено 3-этажное капитальное строение, с признаками общежития гостиничного типа возведенного без проектной документации и государственной экспертизы проекта, необходимой при строительстве таких зданий.

    Истец Администрация г.о. Балашиха Московской области просит суд обязать ответчика произвести снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Суркова А.Г., по доверенности Жуковой О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Администрации г.о. Балашиха, Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ данное дело было предметом рассмотрения и определением Балашихинского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному делу прекращено, в связи с отказом Администрации г.о. Балашиха от иска.

    Истец Администрация г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о слушание дела извещена надлежащим образом (л.д. 93).

    Выслушав представителя ответчика, по доверенности Жукову О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по иску Администрации Балашихинского района Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, участок №, прекращено и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 90).

    Актом Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ объекту присвоен адрес: <адрес> (старый адрес: <адрес>) (л.д. 66).

Как следует из искового заявления, Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с иском к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что предметом спора является 3-этажное строение, а основанием иска ст. 222 ГК РФ (л.д. 5).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о. Балашиха Московской области обращалась в суд с иском к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, участок № (в настоящее время адрес: <адрес>), указывая на то, что предметом спора является 3-этажное строение, а основанием иска ст. 222 ГК РФ.

Учитывая изложенное суд полагает, что ходатайство представителя ответчика Суркова А.Г., по доверенности Жуковой О.С. о прекращении производства по делу по иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, подлежит удовлетворению, производство по делу по иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, подлежит прекращению, по основаниям ст. 220 п. 2 ГПК РФ, поскольку по заявленным требованиям имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 2, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика, по доверенности Жуковой О.С. удовлетворить.

Производство по делу по иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к Суркову А.Г. о сносе самовольной постройки, прекратить, по основаниям п. 2 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, установленные определением Балашихинского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Суркову А.Г. совершать отчуждение овладения №, по <адрес> и запрета органам государственной регистрации производить регистрацию сделок и перехода прав на домовладение №, по <адрес>, отменить, по вступлении определения в законную силу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

    Федеральный судья                        О.А.Быстрякова

2-1237/2013 (2-6208/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суркова Екатерина Александровна, дейсвующая от своего имени и имени несовершеннолетних Кобзарь Максима Петровича, Кобзарь Артема Петровича
Кобзарь Петр Витальевич
Ответчики
МО РФ
Другие
ТУ Росимущество
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Подготовка дела (собеседование)
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2013Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
13.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее