Дело № 2а-3486/2018
64RS0043-01-2018-004106-36
Определение
о прекращении производства по делу
26 октября 2018 года город Саратов
Волжского районного суда г. Саратова в составе
председательствующего судьи Музыканкина Ю.А.,
при секретаре Абдуллаеве Р.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ЖСК «Тополь-70» к судебном приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Дмитриевой М.В., заинтересованные лица начальник отдела - старший судебный пристав Волжского РОСП г. Саратова УФССП России про Саратовской области Певнева Н.Н., УФССП России по Саратовской области, Чемаров Ю.М., судебные приставы исполнители Ефремова И.М., Михайлева Е.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.
26.10.2018 года в Волжский районный суд города Саратова от представителя ЖСК «Тополь-70» поступило заявление об отказе от административного иска.
Последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны.
Стороны, иные участники процесса, надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца отказ от административного иска, производство по административному делу № 2а-3486/2018 по административному исковому заявлению ЖСК «Тополь-70» к судебном приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Дмитриевой М.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Волжский районный суд города Саратова.
Судья Ю.А. Музыканкина