Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,
с участием:
- истца Исаевой Г.П.,
- ответчика Голубева Д.В.
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаевой Г.П. к Голубеву Д.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Исаева Г.П. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Голубеву Д.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику ею были предоставлены заемные средства в сумме 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заплатил ей 20 000 руб.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу 280 000 руб.
В судебном заседании истец Исаева Г.П. на иске настаивает, просит его удовлетворить.
Ответчик Голубев Д.В. заявил о признании иска, указал, что займ не был возвращен по причине изменившегося его материального положения. В настоящее время он намерен официально работать и погасить задолженность.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем была отобрана расписка, после чего он признание поддержал.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1)
В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Исаевой Г.П. (займодавцем) и Голубевым Д.В (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения договора займа стороной истца представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке, займодавцем Исаевой Г.П. обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства в сумме 300 000 руб. были переданы ответчику.
Сторона истца указывает на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа на сумму 280 000 руб.
Ответчиком доказательств возврата долга в сумме 280 000 руб. по договору займа не представлено, расписка истца в получении денежных средств от заемщика в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в размере 280 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаевой Г.П. к Голубеву Д.В. удовлетворить:
Взыскать с Голубева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Исаевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Исаевой Г.П. и Голубевым Д.В., в размере 280 000 руб., расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3 000 руб., а всего 283 000 руб.(двести восемьдесят три тысячи рублей)
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ О.М. Илюшина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.М. Илюшина
Копия верна.
Судья О.М. Илюшина