Дело № 2-2924/2020
УИД 21RS0025-01-2020-003015-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кульковой И.Б.,
с участием истца Иванова-Игнатьева А.Ю., представителя ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации, также представляющей интересы третьего лица прокуратуры Чувашской Республики Яковлева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов-Игнатьев А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении морального вреда,
установил:
Иванов-Игнатьев А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, после уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Требования истца обоснованы тем, что он неоднократно обращался в прокуратуру Чувашской Республики с жалобами на подделку документов в возбужденном в отношении него уголовном деле, а также на незаконное задержание, доставление и удержание в здании Отдела полиции №2 УМВД России по городу Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, не рассмотрение следователем ходатайств о допуске защитника и сокрытие этого обстоятельства надзирающим прокурором при утверждении обвинительного заключения по уголовному делу, непроцессуальное перемещение автомобиля истца сотрудниками полиции к зданию Отдела полиции №2 УМВД России по городу Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ и последующую пропажу денежных средств истца.
Обращения истца прокуратурой надлежаще не рассмотрены, а принятое прокурором республики ДД.ММ.ГГГГ решение о прекращении переписки с первым основано на недостоверных сведениях, подтверждением чему служат акты прокурорского реагирования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и решение Московского районного суда города Чебоксары по делу №.
Приведенные обстоятельства причинили истцу моральный вред, размер компенсации которого оценен в сумме уточненных исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Генеральная прокуратура Российской Федерации (л.д. 2-3).
В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от иска.
Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации, также представляющий интересы третьего лица прокуратуры Чувашской Республики не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель соответчика Министерства финансов Российской Федерации просил рассмотреть дело без своего участия.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. В письменном заявлении об отказе от иска истец эти обстоятельства подтвердил. Отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа Иванова-Игнатьева А.Ю. от иска к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении морального вреда, не установлено.
При таком положении, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ,
определил:
по делу по иску Иванов-Игнатьев А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении морального вреда принять отказ истца от иска;
производство по делу по иску Иванов-Игнатьев А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Вассияров