Решение от 22.10.2024 по делу № 2-3333/2024 от 24.09.2024

Дело № 2 – 3333/2024

29RS0018-01-2024-004507-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Барышева Н. С. к индивидуальному предпринимателю Сафарбекову С.А. о взыскании неустойки,

установил:

Барышев Н.С. обратился в суд с иском к С.у С.А. о взыскании неустойки.

Барышев Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

С. С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что право требования неустойки переданы Барышеву Н.С. на основании договора уступки права требования от 24 июля 2024 года, заключенного между истцом и Лазовской А.И., по которому истцу передано право требования неустойки по договору от 01 июня 2023 года на оказание образовательных услуг.

Вместе с тем, потребителем услуг Барышев Н.С. не является, в связи с чем настоящее дело не подлежит рассмотрению в суде по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что ответчик С. С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Барышева Н.С. к С.у С.А. Октябрьскому районному суду не подсудно, подлежит передаче по подсудности в Табасаранский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 3333/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░