Решение по делу № 2-457/2022 от 21.02.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Высокогорского района Республики Татарстан по доверенности Алхасова Р.Х.,

ответчика Зариповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района города Казани, действующего в интересах Российской Федерации, к Зариповой Н. Д. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В Высокогорский районный суд Республики Татарстан поступил вышеназванный иск прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Зариповой Н.Д.

Истец просит суд:

- признать сделки по получению Зариповой Н. Д. денежных средств в качестве взяток на общую сумму 92 000 рублей недействительными в силу ничтожности;

- применить последствия недействительности сделок, взыскать с Зариповой Н. Д. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 92 000 рублей, полученные в результате взяток.

В судебном заседании был разрешен вопрос о подсудности настоящего дела.

Представитель истца полагал возможным рассмотрение дела в Высокогорском районном суде Республики Татарстан, поскольку ответчик преимущественно проживает на территории <адрес> Республики Татарстан.

Ответчик Зарипова Н.Д. пояснила, что зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом указанное жилое помещение находится в ее собственности, она проживает в нем и также проживает в <адрес> Республики Татарстан.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, согласно части 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений ответчика и адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Зарипова Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Зарипова Н.Д. пояснила суду, что указанное жилое помещение находится в ее собственности и она также проживает в нем.

Указанный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Зариповой Н. Д. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации передать на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: