Решение по делу № 2-931/2013 от 31.01.2013

Дело №2-931/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой М.А., Ильичевой И.Е., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ильичева М.А., Ильичева И.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании в порядке приватизации права собственности, за каждым по 1/4 доли, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований ссылаются на то, что данная квартира была предоставлена ФИО на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; до сентября 2009 года квартира располагалась на территории закрытого военного городка; Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок № был исключен из перечня закрытых военных городков; в настоящее время истцы желают приватизировать квартиру, однако им в этом отказано в виду того, что спорная квартира является государственной собственностью, но право оперативного управления или хозяйственного ведения на неё ни за кем не зарегистрировано.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица – МКУ «Управление учета, приватизации жилья и субсидий» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является государственной собственностью; данная квартира была предоставлена ФИО на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью, в составе супруги Ильичевой И.Е., дочери Ильичевой М.А.; в квартире на настоящее время зарегистрированы по месту жительства истцы по делу Ильичева М.А., Ильичева И.Е., несовершеннолетние ФИО2, ФИО3.

Согласно Распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым, в связи с этим на жилой фонд, находящийся в этом военном городке, не распространяется статус служебной жилой площади в силу закона.

На основании ст.2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истцы ранее не реализовали право на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что у истцов имеется право получить занимаемое спорное жилое помещения в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ».

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ», ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░