Решение по делу № 2-2850/2024 от 24.07.2024

Дело № 2- 2850/2024 (37RS0022-01-2023-004083-33)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием

представителей истца Крупновой С.Р., Орловой Е.А.,Филенкова И.Э.,

ответчика Петренко В.А.,

представителя ответчиков Задворновой М.А.,

19 сентября 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» к Жаровой Екатерине Юрьевне, Петренко Вере Алексеевне об обеспечении доступа в жилое помещение, об установлении судебной неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» обратилось в суд с иском к Жаровой Екатерине Юрьевне, Петренко Вере Алексеевне об обеспечении доступа в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, для обследования системы отопления в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, заявив так же требование взыскать с Жаровой Екатерины Юрьевны, Петренко Веры Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» судебную неустойку в размере 1000 руб. в день с каждой за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с первого по тридцатый день с момента истечения установленного судом срока исполнения решения, и в размере 700 руб. в день с каждой за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с тридцать первого дня просрочки до даты фактического исполнения решения суда.

Иск обоснован тем, что ответчики препятствуют осмотру и ремонту системы отопления многоквартирного дома.

15.01.2024 года судом принято заочное решение об удовлетворении иска ( т. 1 л.д. 93-102).

24.07.2024 года заочное решение было отменено по заявлению ответчиков ( т. 2 л.д. 20-21).

При новом рассмотрении дела в судебном заседании 27.08.2024 года представитель истца заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками иска в ходе судебного разбирательства, поскольку 04.07.2024 года истцом получено уведомление о возможности доступа в квартиру ответчиков, доступ предоставлен 08.07.2024 года, составлен акт смотра системы отопления в квартире ответчиков от 08.07.2024 года ( т. 2 л.д. 72-73).

Истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя 70000 руб. с ответчиков в равных долях ( т. 1 л.д. 163-167).

Судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Петренко В.А. и представитель ответчиков Задворнова М.А. не возражали против прекращения производства по делу, но просили отказать во взыскании судебных расходов, поскольку при отказе от иска судебные расходы не возмещаются. Полагали, что размер расходов на оплату услуг представителя завышен.

Суд убедился, что отказ истца от иска является добровольным, окончательным не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при принятии отказа истца от иска одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по представлению интересов истца в судебном заседании в размере 70000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг по заявкам № ЮА-1 между ООО «УК «Вознесенск» и ООО «Юридическая компания Трикверт» от 30.10.2020 года ( т. 1 л.д. 171-175), платежными поручениями от 11.01.2024 года ( т. 1 л.д. 182, 183), отчетом об исполненной заявке об исполнении услуги стоимостью 70000 руб. - представление интересов истца в судебном заседании 15.01.2024 года (т. 1 л. д. 179).

Учитывая незначительную сложность дела, участие представителя в судебном заседании 15.11.2024 года при вынесении заочного решения, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. ( ст. 100 ГПК РФ).

Так же с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины по 3000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173, 101, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» от иска к Жаровой Екатерине Юрьевне, Петренко Вере Алексеевне об обеспечении доступа в жилое помещение, об установлении судебной неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Жаровой Екатерины Юрьевны (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ИНН №) расходы на оплату услуг представителя 2500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3000 руб.

Взыскать с Петренко Веры Алексеевны ( ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ИНН №) расходы на оплату услуг представителя 2500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Судья Земскова Е.Н.