Решение по делу № 2-4197/2018 от 11.09.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

При секретаре:                    Жидовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артёмова О. С. к нотариальной конторе <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В. об установлении факта принятия наследства и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к нотариальной конторе <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В. об установлении факта принятия им – <данные изъяты> наследства после смерти его бабушки – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его – истца бабушка по линии отца – <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни, наследодателем <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому данную квартиру она завещала ему – истцу.

Как указывает истец, вышеуказанная квартира, как наследственное имущество перешло в его владение и он – <данные изъяты> фактически принял наследство, поскольку в данной квартире фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ года, произвел в ней ремонт, улучшил бытовые условия, производил оплату жилья и коммунальных услуг, то есть принял меры по сохранности наследственного имущества.

При этом, он – <данные изъяты> является единственным наследником, как по завещанию, так и по закону, других наследников не имеется. Однако, в установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в ДД.ММ.ГГГГ году обращался к нотариусу Авериной Л.В. для вступления в права наследования, но ему в устной форме было отказано в выдаче свидетельства со ссылкой на пропуск срока.

Также в обоснование заявленных требований ссылался на то, что он неоднократно обращался в нотариальную контору, в ДД.ММ.ГГГГ году было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство ему так и не было выдано, письменного отказа не имеется.

Таким образом, истец считает, что поскольку он фактически принял наследство, то должен быть установлен факт принятия им наследства в судебном порядке и выдано свидетельство о праве на наследство на указанную выше спорную квартиру в соответствии с положениями ст. 1152, 1163 ГК РФ.

    В судебном заседании истец <данные изъяты> (фактически находящийся в <данные изъяты> по <адрес> в связи с отбытием наказания, участие которого обеспечено по средствам видеоконференцсвязи) исковые требования продержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Дополнительно, на вопросы суда пояснил, что действительно однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена его бабушке по линии отца – <данные изъяты> Квартира была предоставлена на состав семьи два человека – саму Артемову М.И. и ее сын – отца истца <данные изъяты>. Его отец – <данные изъяты> умер ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году. Сам истец постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент смерти бабушки- ДД.ММ.ГГГГ ему было полных 6 лет, и законным представителем на тот период времени являлась его мать – <данные изъяты>, которая не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав. С матерью он последнее время не общается, связь не поддерживают, фактический адрес проживания матери не помнит. Все документы на квартиру, принадлежащие его бабушке, в том числе завещание, ему передала подруга его бабушки Шелешкова З.С., документы в настоящее время находятся у его – истца супруги – Артёмовой Л. А., которая фактически проживает в спорной квартире. Письменные доказательства фактического вселения, проживания, проведения ремонтных работ в квартире, оплаты начислений отсутствуют. О том, что по квартире образовался долг по оплате жилья и коммунальных услуг, и в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе жилого помещения, ему ничего неизвестно. Считает, что им верно избран способ защиты нарушенного права и надлежащим ответчиком является нотариальная контора <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В..

    Представитель ответчика нотариальной конторы <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В. в судне явился, о явке в суд извещена.

Третье лицо <данные изъяты>. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На момент смерти <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года наследование регулировалось разделом VII Гражданского кодекса РСФСР в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-ХI.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно положений ст. 540 ГК РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.\

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 231-ФЗ)

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

По смыслу ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п. «б» п.96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении заявлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство надлежит учитывать следующее: не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме. В случае уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия суд обязывает нотариуса изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств и объяснений стороны истца установлено, что бабушке истца <данные изъяты> О. С. – <данные изъяты> на основании решения исполкома Черноголовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ года № исполнительным комитетом Ногинского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ года был выдан ордер на право занятия однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная выше квартира была предоставлена <данные изъяты> на состав семьи два человека саму <данные изъяты>. и ее сына – отца истца <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца <данные изъяты> умер, в спорной квартире осталась быть зарегистрированной и фактически проживающей <данные изъяты>. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года при жизни, бабушкой истца - <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <адрес> после своей смерти она завещала <данные изъяты> О. С. <данные изъяты>

Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ года было удостоверено Захарьиной В.А. – нотариусом Черноголовской нотариальной конторы <адрес> в реестре за № <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года бабушка истца – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной за подписью руководителя органа ЗАГС (<данные изъяты>).

На момент смерти <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним, ему исполнилось полных 6 лет, в связи со смертью его отца <данные изъяты>., законным представителем несовершеннолетнего являлась его мать – <данные изъяты>, которая в установленном законом порядке не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав сына, что было установлено судом из объяснений самого истца.

Как усматривается из письменного ответа за подписью временно исполняющей обязанности нотариуса А.С. Коченёвой от ДД.ММ.ГГГГ года за № исх. <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом Черноголовского нотариального округа <адрес> Авериной Л.В. не заводилось.

В архиве нотариуса Черноголовского нотариального округа <адрес> Авериной Л.В. имеется завещание <данные изъяты>, удостоверенное государственным нотариусом Черноголовской государственной нотариальной конторы <адрес> Захарьиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, настоящее завещание не отменялось, не изменялось.

Также сообщают, что Артёмов О. С. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выносились (<данные изъяты>).

Как усматривается из выписки из финансового лицевого счета №, открытого на имя <данные изъяты>., по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписью инспектора регистрационного учета РКО УК МУП МО «<адрес>» в спорной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время никто не зарегистрирован (<данные изъяты>).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, сведения о правообладателе отсутствуют (<данные изъяты>).

Таким образом, анализируя собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни, бабушка истца <данные изъяты>. в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанную выше спорную квартиру.

Какие-либо другие сведения о том, что <данные изъяты> при жизни имела намерение приобрести квартиру в собственность после предоставления ей жилого помещения в пользование, обращалась в уполномоченный орган с заявлением о передачи квартиры в собственность, выражала об этом свою волю, отсутствуют.

Свое право на спорный объект <данные изъяты>. основывает как производное от прав его бабушки, при этом право собственности последней на указанное имущество истец не подтверждает.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив представленные доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что у истца <данные изъяты>. не может возникнуть право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данный объект у наследодателя.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства, учитывая объяснения самого истца, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду никаких достоверных и бесспорных доказательств фактического принятия им наследства после смерти <данные изъяты> равно как и доказательств, что спорная квартира является наследственным имуществом.

Поскольку <данные изъяты> при жизни квартира на праве собственности не принадлежала, и она не может составлять наследственную массу, а свидетельства о праве на наследство может быть выдано только на наследственное имущество, суд считает требования истца и в этой части – об обязании выдать свидетельство о праве на наследство удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что он является единственным наследником к имуществу своей бабушки, не имеет правового значения по делу, поскольку не представлены доказательства возникновения права собственности на спорный объект недвижимости у самого наследодателя.

Кроме того, при вынесении данного решения, суд учитывает, что нотариусом Черноголовского нотариального округа <адрес> Авериной Л.В., заявленной в качестве ответчика не было допущено никаких нарушений прав и законных интересов истца, обращений <данные изъяты>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <данные изъяты> О. С. к нотариальной конторе <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В. об установлении факта принятия наследства и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска <данные изъяты> О. С. к нотариальной конторе <адрес> в лице нотариуса Авериной Л. В. об установлении факта принятия наследства и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: