К делу № 2а-2235/2022
23RS0040-01-2022-001140-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» февраля 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,
при помощнике Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара 29.05.2018 по «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 26.11.2020 года. Срок окончания исправительных трудовых работ 25.11.2021 года.
Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., до погашения судимости, то есть до 26.11.2028г. Также, установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), а также участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.д.).
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надледаще и своевременно.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
03.07.2006 г. осужден Первомайским районным судом города Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.
15.03.2007 г. осужден Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
14.10.2015 г. осужден мировым судьей судебного участка № 29 Западного округа города Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
07.09.2017 г. осужден Первомайским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.
29.05.2018 г. осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 15.03.2007 года к лишению свободы на общий срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством приговора, суд признал опасный рецидив преступлений.
ФИО3 состоит на профилактическом учете, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, при «опасном рецидиве». В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 26.11.2028 года.
По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.
На основании части 1 статьи 270, части 2 статьи 271 КАС РФ руководителем органа внутренних дел подается в суд исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно частям 1,3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По смыслу статьи 5 Закона административный надзор не может превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Так, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 26 ноября 2028 года.
Поскольку ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, при «опасном рецидиве», суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор до погашения судимости, то есть до 26.11.2028 года, с ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.
Срок административного надзора не превышает срок, установленный для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., до погашения судимости, то есть до 26.11.2028г.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., следующие ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте;
- запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), а также участие в указанных мероприятиях;
- запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.д.)
Срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.Г. Игорцева