Решение по делу № 2-146/2021 от 22.12.2020

    Дело

25 RS 0-79

                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                       18 февраля 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием истца Торопцева М.Д.,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края Рыкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торопцева М. Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о назначении досрочной пенсии,

                                            УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Торопцев М.Д., указав, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> (далее - Решение ) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку отсутствует требуемая продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет. При этом, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды работы в должностях плавсостава: 1. в МУП Рыбзавод «Каменский» в качестве повара на МРС-Р-05, матроса цеха добычи на МРС-275; 2. в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса цеха добычи на МРС-275, матроса PC «Дуброво»; 3. в ООО Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец»; 4. в ООО «Акватехнологии» в качестве 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», старшего помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец» периоды:

с <дата> по <дата> - 11 мес. 4 дня, с <дата> по <дата> - 9 мес. 3 дня, с <дата> по <дата> - 1 год 1 мес. 2 дня, с <дата> по <дата> - 6 мес. 4 дня, с <дата> по <дата> - 2 года 0 мес. 14 дней, с <дата> по <дата> - 5 мес. 6 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 20 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 26 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 1 день, с <дата> по <дата> - 1 мес. 18 дней, с <дата> по <дата> - 1 год 2 мес. 1 день, с <дата> по <дата> - 11 мес. 13 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 23 дня, с <дата> по <дата> - 1 год. 4 мес. 17 дней, с <дата> по <дата> - 2 дня, с <дата> по <дата> - 9 мес. 8 дней, с <дата> по <дата> - 1 день, с <дата> по <дата> - 1 мес. 16 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 12 дней, с <дата> по <дата> - 1 день, с <дата> по <дата> - 3 мес. 10 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 14 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес., с <дата> по <дата> - 20 дней, с <дата> по <дата> - 9 мес. 3 дня, с <дата> по <дата> - 2 мес. 10 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 16 дней.

Аргументируя отказ в назначении досрочной страховой пенсии, Пенсионный фонд указал, что портом приписки судов Рыбзавода «Каменский» являются <адрес> и <адрес> Приморского края, которые не относятся к районам Крайнего Севера (местностям, приравненным к районам Крайнего Севера), а территориальная принадлежность конкретного судна определяется по порту его приписки, то есть по месту регистрации в соответствии со ст. 33 Кодекса морского мореплавания РФ (далее - КММ РФ) в одном из реестров РФ в торговом или рыбном порту РФ, то в стаж работы спорные периоды не включаются.

В отношении периода работы в ООО «Акватехнологии» с <дата> по <дата> Пенсионным фондом в Решении не дана оценка, данный период не указан в числе периодов, по которым отказано во включении в «северный» стаж, так же данный период не включен в периоды составляющие «северный» стаж.

Решением Пенсионный фонд по состоянию на <дата> установил наличие у него: страхового стажа - 26 год 03 месяца 16 дней (при требуемых 25 годах); стажа работы в должностях плавсостава - 14 лет 05 месяцев 00 дней (при требуемых 12 годах 6 месяцев); стажа работы в местностях, приравненных к районах Крайнего Севера - 08 лет 03 месяцев 28 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера - 00 лет 03 мес. 20 дней, с учетом преобразования каждого календарного года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 08 лет 08 мес. 24 дня (при требуемых 20 годах).

Учитывая спорные период работы, общий стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 22 года 00 месяцев 19 дней (13 лет 03 мес. 25 дней (спорный период) + 08 лет 08 мес. 24 дня (учтенные ПФР).

В спорные периоды он работал на должностях плавсостава на предприятиях, расположенных в Дальнегорском городском округе (<адрес>), который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

С Рыбзаводом «Каменский», ООО Акватехнологии», он состоял в трудовых отношениях, что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривается Пенсионным фондом. При работе на данных предприятиях на него распространялись гарантии и компенсации, предусмотренные действующим законодательством для работников, работающих в районах Крайнего Севера.

Согласно справке, предоставленной ООО Рыбзавод «Каменский» в период работы на данном предприятии он пользовался льготами и получал надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно трудовым договорам, заключенным с ООО «Акватехнологии» работодатель подтверждает факт осуществления трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, устанавливая доплату за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (районный коэффициент). Заработная плата начислялась в спорные периоды с начислением северного коэффициента, условия оплаты в части начисления северного коэффициента за весь период его трудовой деятельности в ООО «Акватехнологии» не менялись.

Рыбзавод «Каменский» территориально располагался в <адрес>, Приморского края, <адрес>. Основным видом деятельности предприятия являлся вылов рыбы и водных биоресурсов во внутренних морских водах несельскохозяйственными товаропроизводителями. В 2009 году предприятие ликвидировано в связи с реорганизацией. В спорные периоды времени он состоял в штате плавсостава цеха добычи Рыбзавода «Каменский» в качестве повара на МРС-Р-05, матроса цеха добычи на МРС-275, матроса PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец». В данный период работы он на судах уходил на добычу рыбы в районы о. Сахалин, Курильских островов, в Охотское море, а также совершали прибрежный лов в северной части Японского моря (Амгу, Светлая, Кема, мыс <адрес>). Порт приписки судов - <адрес>, но в порт Находка суда не заходили. Суда базировались в <адрес>, здесь же сдавалась продукция и производились ремонтные работы.

С <дата> он работал в ООО «Акватехнологии» в плавсоставе морского флота рыбной промышленности в качестве 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», старшего помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец». Территориально предприятие располагается в <адрес>, Приморского края, <адрес>. Основным видом деятельности предприятия является рыболовство морское. По сути, ООО «Акватехнологии» продолжает деятельность Рыбзавода Каменский, то есть условия осуществления его деятельности аналогичны приведенным выше по настоящему тексту.

Таким образом, в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность непосредственно в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выполняемая им работа в спорные периоды была связана с прибрежным ловом биоресурсов в морской зоне территорий, относимых к районам Крайнего Севера - о. Сахалин, Курильские острова, иные, в морской зоне местностей, приравненных к районам Крайнего Севера - прибрежные территории Тернейского и <адрес>ов, а также с транспортными морскими перевозками вдоль побережья <адрес>, он в полной мере испытывал на себе воздействие климатических и географических факторов.

Поскольку морской порт в Приморском крае присутствует лишь в <адрес> и в <адрес>, морские суда регистрировались и регистрируются в том морском порту, который входит в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень. Таким образом, регистрация судна в определенном морском порту определяется действующим законодательством и не зависит от волеизъявления владельца морского судна - работодателя членов плавсостава.

С учетом включения спорных периодов в его стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, его «северный» стаж на <дата> составил более 20 лет - всего 22 года 00 месяцев 19 дней, он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижению 50-летнего возраста, с учетом даты обращения, то есть с <дата>.

Просит: решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> признать частично недействительным и отменить в части исключения из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

2. Обязать ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды: с <дата> по <дата> - 11 мес. 4 дня, с <дата> по <дата> - 9 мес. 3 дня, с <дата> по <дата> - 1 год               1 мес. 2 дня, с <дата> по <дата> - 6 мес. 4 дня, с <дата> по <дата> - 2 года 0 мес. 14 дней, с <дата> по <дата> - 5 мес. 6 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 20 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 26 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 1 день, с <дата> по <дата> года    1 мес. 18 дней, с <дата> по <дата> - 1 год 2 мес. 1 день, с <дата> по <дата> - 11 мес. 13 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 23 дня, с <дата> по <дата> - 1 год. 4 мес. 17 дней, с <дата> по <дата> - 2 дня, с <дата> по <дата> - 9 мес. 8 дней, с <дата> по <дата> - 1 день, с <дата> по <дата> - 1 мес. 16 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 12 дней, с <дата> по <дата> - 1 день, с <дата> по <дата> - 3 мес. 10 дней, с <дата> по <дата> - 4 мес. 14 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес., с <дата> по <дата> - 20 дней, с <дата> по <дата> - 9 мес. 3 дня, с <дата> по <дата> - 2 мес. 10 дней, с <дата> по <дата> - 1 мес. 16 дней. Всего 13 лет 3 мес. 25 дней работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

3. Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с <дата> и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

В ходе рассмотрения дела по существу истец Торопцев М.Д. исковые требования уточнил и в окончательной редакции просил:

решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> признать частично недействительным и отменить в части исключения из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

2. Обязать ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения мне досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> года

3. Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с <дата> и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

4. включить спорные периоды в стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для установления повышенной фиксированной выплаты в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона                       № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец Торопцев М.Д. уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что им осуществлялась работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

    В судебном заседании представитель ответчика Рыков О.В., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования не признал по доводам, указанным в решении ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федеральный закон от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон РФ № 400-ФЗ от <дата>) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.11 Закона РФ № 400-ФЗ от <дата>, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона РФ № 400-ФЗ от <дата> при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № 400-ФЗ от <дата> страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

     Согласно ч. 2 ст. 33 Закона РФ № 400-ФЗ от <дата> лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

При исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяется <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета М. С. от <дата> (с изм. и доп.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона РФ № 400-ФЗ от <дата>, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона

Как установлено в ходе судебного разбирательства                          Торопцев М.Д., <дата>, в возрасте 50 лет, обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с      п. 9 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст.33 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> Торопцеву М.Д. отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 14-17).

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, причиной отказа является отсутствие у                  Торопцева М.Д. необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера                           - 15 лет, при этом в данный стаж не включены, в частности, периоды работы: в МУП Рыбзавод «Каменский» в качестве повара на МРС-Р-05, матроса цеха добычи на МРС-275; в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса цеха добычи на МРС-275, матроса PC «Дуброво»; в ООО Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец»; в ООО «Акватехнологии» в качестве 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», старшего помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец», а именно периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Торопцев М.Д. в спорные периоды работал:

в МУП Рыбзавод «Каменский» в качестве повара на МРС-Р-05, матроса цеха добычи на МРС-275, с <дата> по <дата>;

в Филиале ОАО «Приморрыбпром» Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса цеха добычи на МРС-275, матроса PC «Дуброво», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

в ООО Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец» с <дата> по                      <дата>;

в ООО «Акватехнологии» в качестве 2-го помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Дуброво», старшего помощника капитана PC «Дивный», 2-го помощника капитана PC «Белокорец» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума ВС С. от <дата> и от <дата> о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета М. С. от <дата> (с изм. и доп.) Дальнегорский, <адрес>ы Приморского края - относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера;    <адрес> (ныне <адрес> - районы: Курильский,    Ногликский,    Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; город: Оха - относятся к Крайнему Северу.

Согласно Постановлению Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от <дата> (с изм.) при лове, обработке рыбы, крабов, китов, морского зверя вне районов портов приписки судов коэффициенты к заработной плате плавающего состава, рабочих, руководящих, инженерно-технических работников и служащих промыслового и производственного флота рыбной промышленности применяются по месту фактической работы.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что Торопцев М.Д. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> осуществляя фактическую трудовую деятельность в МУП Рыбзавод «Каменский», в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский», в ООО Рыбзавод «Каменский», расположенных в <адрес> Приморского края, осуществлял лов рыбы в морях в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.                               (л.д. 19-22; 39-41)

Он постоянно проживал в <адрес> и был трудоустроен в <адрес> Приморского края, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом он работал в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности, которые будучи приписанными к порту <адрес>, фактически базировались в <адрес>, откуда уходили в рейсы и куда возвращались с уловом.

Согласно справке ООО Рыбзавод «Каменский» в период работы на данном предприятии Торопцев М.Д. пользовался льготами по постановлению от <дата> Совета М. Р. и получал пять десятипроцентных надбавок. (л.д. 39)

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за указанные спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Таким образом, суд считает, что периоды работы истца в МУП Рыбзавод «Каменский», в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский», в ООО Рыбзавод «Каменский» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, должны быть включены в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Так же в ходе судебного разбирательства установлено, что                   Торопцев М.Д. в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. работал в ООО «Акватехнологии». Данный период работы истца должен быть включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно справке ООО «Акватехнологии» от <дата> , Торопцев М. Д. работал в ООО «Акватехнологии» на рыболовных судах на условиях полного рабочего дня. Работа застрахованного лица Торопцева М.Д. в ООО «Акватехнологии» в периоды времени: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> соответствует условиям ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основные виды деятельности предприятия: промышленное и прибрежное рыболовство; добыча, переработка, хранение, реализация рыбы и морепродуктов. Торопцев М.Д. работал на рыболовных суднах PC «Дуброво», PC «Дивный», PC «Белокорец», Рыболовное судно KS-2. Рыболовные суда PC «Дивный», PC «Дуброво», PC «Белокорец» и Рыболовное судно KS-2 находятся в собственности ООО «Акватехнологии», согласно правилам классификации и постройки морских судов, Регистра, Общих требований, являются судами морскими, плавающими в морях и океанах и не относятся к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Из эксплуатации в указанные периоды времени суда не выводились.

Из представленных истцом документов, заверенных ООО «Акватехнологии», следует, что Торопцев М.Д. работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Тот факт, что работодатель не подал в отношении истца соответствующие сведения не должно влиять на его право на пенсионное обеспечение.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что Лосев С.Г. в спорные периоды времени работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, работая в МУП Рыбзавод «Каменский», в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский», в ООО Рыбзавод «Каменский», ООО «Акватехнологии» осуществлял лов рыбы в морях, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Суд, оценив все собранные доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу, что в соответствии со ст.67 ГПК РФ имеющихся доказательств достаточно для признания решения решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> года                         недействительным и отменить в части исключения из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку при обращении в суд, так и в ходе рассмотрения дела каких-либо документов по осуществлению трудовой деятельности в местности приравненной к районам Крайнего Севера не представлено.

Суд обращает внимание, что не включение периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не является нарушением пенсионных прав истца и не влияет на назначение досрочной страховой пенсии.

У Торопцева М.Д. как установлено ответчиком, на момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости размер страхового стажа составляет 26 лет 03 месяцев 16 дней, общая продолжительность специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности составляет 14 лет 05 месяцев 00 дней, продолжительность специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 08 лет 03 месяца 28 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 00 год 03 месяцев 20 дня.

С учетом преобразования каждого календарного года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 06 лет 06 месяцев 18 дней.

Включение в стаж работы спорных периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что с учетом преобразования каждого календарного года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, в сумме с бесспорным стажем в районах Крайнего Севера составляет свыше требуемых 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

Наличие данных видов стажа работы дает Торопцеву М.Д. право на назначение страховой пенсии по старости.

     Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у истца <дата> - при обращении с заявлением в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, с этой даты истцу подлежит назначению страховая пенсия по старости.

Кроме того, принимая во внимание вышеизложенное истец имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

исковое заявление Торопцева М. Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от      <дата> года об отказе Торопцеву М. Д. в назначении страховой пенсии по старости - признать недействительным и отменить в части исключения из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды:                                с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить Торопцеву М. Д. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в МУП Рыбзавод «Каменский», в Филиале ОАО ПРП Рыбзавод «Каменский», в ООО Рыбзавод «Каменский», ООО «Акватехнологии», периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края назначить Торопцеву М. Д. страховую пенсию по старости с <дата> и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить спорные периоды в стаж работы Торопцева М. Д. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для установления повышенной фиксированной выплаты в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий                                                    Т.В. Рябец

2-146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Торопцев Максим Дмитриевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнегорску
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Рябец Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее