Решение от 03.09.2021 по делу № 2-3215/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-3215/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2021 года                                                        город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи      Васиной Д.К.

При секретаре                                   Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «БМ-Банка» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство АО «БМ-Банка» о процессуальном правопреемстве Банк «Возрождение» (ПАО).

Представитель ответчиков и третьих лиц не возражала против удовлетворения ходатайства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к АО «БМ-Банк». Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ, а также отражены на сайте Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с реорганизацией Банка «Возрождение» (ПАО) в форме присоединения к АО «БМ-Банк» к последнему перешли все права и обязанности Банка «Возрождение» ПАО), включая права требования по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по таким кредитным договорам, в том числе, и права по договорам поручительства и договорам залога, заключенным с ФИО3.

На основании вышеизложенного, суд полагает заявление АО «БМ-Банка» о процессуальном правопреемстве законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░ ░░ «░░-░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                                            ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░