Решение по делу № 2-5923/2023 от 25.09.2023

УИД 35RS0001-02-2023-005329-27

Дело № 2-5923/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца Горбунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Д. В. к муниципальному казенному учреждению «Спецавтотранс» о возмещении вреда,

установил:

Горбунов Д.В. обратился в суд с иском к МКУ «САТ» о возмещении вреда в размере 55 779 руб.40 коп., причиненного его автомобилю Hyundai государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ при перемещении задержанного работниками ГИБДД автомобиля на специализированную стоянку ответчика. Просит также взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины, 4000 рублей расходы на оценщика, 5000 рублей расходы на юридические услуги по составлению иска.

В судебном заседании истец Горбунов Д.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МКУ «САТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

ДД.ММ.ГГГГ задержанный сотрудниками полиции автомобиль Hyundai государственный регистрационный знак №, принадлежащий Горбунову Д.В., был поврежден при перемещении работником МКУ «САТ» на специализированную стоянку.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена при досудебном исследовании в размере 42 212 рублей, утрата товарной стоимости определена в размере 13 567 руб.40 коп.

Исковые требования о возмещении вреда подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого определена цена иска (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1) – расходы на оценку 4000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1873 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс» ИНН 3528198890 в пользу Горбунова Д. В. (< >) 66 652 руб.40 коп., в том числе 55 779 руб.40 коп. возмещение вреда, 10 873 рубля судебные расходы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                        < >                                             О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 6 декабря 2023 года.