Решение по делу № 5-198/2022 от 09.06.2022

Дело № 5-198/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000472-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 09 июня 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Штанакова К.Г., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, пенсионера, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

20 мая 2022 года в 17 часов 48 минут по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай Штанаков К.Г. находился в общественном месте с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.

В связи с наличием в действиях Алтай Штанакова К.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления состояния опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 37, в помещении УУП № 20 ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай по ул. Октябрьская, 7, с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, 20 мая 2022 года в 18 часов 20 минут участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Кыпчаковым А.А. предложено Штанакову К.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний выразил немотивированный отказ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Штанаков К.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина Штанакова К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, подтвержденный Штанаковым К.Г. в суде; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Кыпчакова А.А. от *******.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом, Штанаков К.Г. от подписи в протоколе отказался.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания Штанакова К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Штанаков К.Г. характеризуется посредственно, как лицо неоднократно привлекающееся к административной ответственности против общественного порядка, штрафы не уплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение и возраст Штанакова К.Г. и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Штанакову К.Г. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Штанакова К.Г., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 09 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд, что не приостанавливает его исполнение.

Судья Т.А. Говоркова