Решение по делу № 2-808/2023 от 06.10.2023

Дело №2-808/2023

22RS0001-01-2023-001000-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                        г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи                        Коробовой Ю.Е.,

при секретаре                                    Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к К.Е., Ч.И.Е., К.В., К.М., К.Т., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к К.Е., Ч.И.Е., К.В., потенциальным наследникам К.А., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и К.А. заключен кредитный договор №74100-А-01-11, по условиям которого ответчику К.А. предоставлены денежные средства 701 907,50 рублей на срок до 08 ноября 2029 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями указанного кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей под залог приобретаемого транспортного средства марки LADA <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год изготовления - <данные изъяты> год, паспорт транспортного средства – <адрес>. Должник К.А. умер 24 марта 2023 года, к его имуществу заведено наследственное дело, в связи с чем истец полагает, что необходимо считать ответчиками отца должника – К.Е., сестру должника – Ч.И.Е., дочь должника – К.В. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор          №-А-01-11 от 05 ноября 2021 года с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с надлежащих ответчиков – наследников К.А. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № №-А-01-11 от 05 ноября 2021 года по состоянию на 26 сентября 2023 года в размере 701 846,92 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 642 866,74 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25 608,98 рублей, задолженность по уплате процентов за процентов за просроченный основной долг – 32 702,73 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 642,86 рубля, штрафная неустойка по возврату проценту – 25,61 рублей; взыскать с надлежащих ответчиков – наследников К.А. в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,75 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27 сентября 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество путем присуждения истцу в натуре автомобиля марки LADA <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год изготовления - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – <адрес>, в счет погашения задолженности перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № 74100-А-01-11 от 05 ноября 2021 года, исходя из рыночной стоимости в размере 330 000 рублей; признать решение суда основанием для возникновения права собственности АО «Экспобанк» на транспортное средство: автомобиль марки LADA 212140 LADA 4x4, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № год изготовления - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – <адрес>; взыскать с надлежащих ответчиков – наследников К.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 218,47 рублей в пользу АО «Экспобанк».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

От ответчиков К.Е., К.Т. в адрес Алейского городского суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тюменцевский районный суд Алтайского края по последнему месту жительства умершего К.А., а также по месту открытия наследства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность спора была определена истцом по месту регистрации ответчиков: <адрес>.

Согласно ходатайства ответчиков К.Е., К.Т., которые зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, с 5 мая 1978 года и 10 октября 1977 года соответственно, наследственное дело к имуществу К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 марта 2023 года, зарегистрировано по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>., что подтверждается в том числе ответом нотариуса Тюменцевского нотариального округа Масловой Л.Г.

Как следует из ответа МО МВД России «Алейский» К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> 3 декабря 2007 года по настоящее время.

Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Тюбиной Ю.А., ответчики К.М. и К.В., проживают по адресу: <адрес>, просили направлять судебную корреспонденцию по указанному адресу.

Ответчик Ч.И.Е., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> 23 июля 2023 года.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики К.Т., К.Е., Ч.И.Е. на территории г.Алейска и Алейского района не зарегистрированы, а К.М. и К.В. проживают в <адрес>, с учетом пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, а также ходатайства ответчиков К.Е., К.Т. о передаче дела по подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменцевский районный суд Алтайского края: <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчиков К.Т., К.Е. о передаче гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к К.Е., Ч.И.Е., К.В., К.М., К.Т., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить, передать по подсудности в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Ю.Е. Коробова