Решение от 26.11.2015 по делу № 2-3609/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Румянцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-3609/2015 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Степанову К о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к Степанову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала было заключено соглашение № со Степановым И.В., присоединённое к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомбиля в залог, по которому истец обязался выдать Заемщику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> руб., а последний обязался передать в залог автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) SHSRE: №, год выпуска 2012), а также возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ     "

В соответствии с п. 4, 8 Соглашения Заемщик обязался, ежемесячно согласно графику (Приложение №1 к Договору) возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. допускались просрочки платежей по основному долгу и процентам, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., в том числе:

срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;

срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> коп.;

просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.;

неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.

Кроме того, в соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору за каждый календарный день просрочки исполнения, обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующий суммы.

На основании изложенного просит суд взыскать со Степанова И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых: срочная задолженность по основанному долгу – <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. 57 коп., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) SHSRE: №, год выпуска 2012), являющегося предметом залога по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Степанов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства, одним из которых является прекращение поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Управляющего дополнительного офиса Тульского регионального филиала № К (кредитор) и Степановым И.В. (заемщик) было заключено Соглашение № на получение заемщиком кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления кредита на приобретение Автомобиля». Так же заёмщик обязуется оформить в залог автомобиль, а также возвратись полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В п. 3.1 «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» указано, что Заемщик может использовать полученный кредит исключительно на приобретение автомобиля или приобретение автомобиля и оплату страховой премии (за первый год его страхования). Характеристики приобретаемого с использованием кредитных средств и передаваемого в залог автомобиля указываются в Соглашении.

Согласно п. 4.1 Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ/иностранной валюте на счет, который указывается в Соглашении и с которого осуществляется перечисление кредита.

Согласно п.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ погашения кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Обязательством заемщика по названному выше Соглашению предусмотрено возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на неё.

В пункте 5.1. ««Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдаче кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если кредит фактически возвращен до даты его окончательного возврата.

Пунктом 5.2. названных выше ««Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» сторонами установлен следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к Соглашению. Размере ежемесячного дифференцированного платежа определяется по формуле (п.5.2.1.). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления платежа, определенный в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается на дату, окончания начисленных процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к Соглашению. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.5.4. «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» платеж считается осуществленном в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу и процентам) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 5.7. ««Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» определено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов в сумме и сроки, установленные договором, или по подтверждению целевого использования кредита.

Пунктом 7.1 «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке предусмотренном настоящем пунктом. Сумма соответствующих пеней помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующий суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

В п.14 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени определен следующим образом, в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущим году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме из расчета 16,25% годовых.

Пунктом 7.2 «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 6.5., 6.9 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных Законодательством Российской Федерации на дату заключения соглашения, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штрафа) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке. Предусмотренном настоящей статьей.

Факт подписания Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с условием присоединения к «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» сторонами не оспаривался.

С приведенными в Соглашении №№ от ДД.ММ.ГГГГ условиями, а равно правами и обязанностями заемщик Степанов И.В. был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при заключении вышеуказанного Соглашения были нарушены требования закона, по делу не имеется.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Степановым И.В., перечислив на счет заёмщика денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика Степанова И.В. обязательства по вышеуказанному Соглашению исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» изменило организационно-правовую форму на АО «Россельхозбанк», в связи с чем права требования по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Степановым И.В. и ОАО «Россельхозбанк» перешли к АО «Россельхозбанк».

В соответствии с расчетом задолженности по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ а, в связи с тем, что ответчиком Степановым И.В. выполнялись его условия не надлежащим образом, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., срочная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям Соглашения и нормам закона, кроме того, ответчиками арифметически оспорен не был.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Степанов И.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по Соглашению, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» в части взыскания задолженности по Соглашению удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Рассматривая требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Степанова И.В. неустойки по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п.42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума ВАС Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

При этом, предоставленная суду возможность уменьшения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд также учитывает положения п.1 ст.10 ГК РФ, согласно которому не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Кроме того, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.

В пункте 14 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени определен следующим образом, в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущим году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме из расчета <данные изъяты>% годовых.

Сумму неустойки по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп. суд находит соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст.333 ГК РФ.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>V, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 1 части 1 статьи 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно части 2 указанной статьи, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено, в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с ч. 3 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда:

1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При этом применительно к рассматриваемому случаю в соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» (в ред. от 30 декабря 2008 года); ст. 78, глава 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30 декабря 2008 года).

Начальная цена заложенного имущества может быть определена судом.

Согласно п. 9.1 «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залогов», определено, что в соответствии с договором заемщик передает Банку, а Банк принимает в обеспечение ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору в залог автомобиль. Право залога на автомобиль возникает у банка одновременно с возникновением права собственности заемщика на него. Залоговая стоимость и характеристики автомобиля указываются в Соглашении (п. 9.2 Правил).

Пунктом 10.1 «Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залогов» определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору банк вправе обратись взыскание на автомобиль в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах и в силу закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля марки <данные изъяты>; модель <данные изъяты>; VIN: №; тип транспортного средства: легковой; категория транспортного средства: <данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: черный; номер кузова: №; модель двигателя: <данные изъяты>; номер двигателя: №; мощность двигателя, кВт/л.с.: №; рабочий объем двигателя, <данные изъяты>; реквизиты паспорта транспортного средства: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. (п. 10 Соглашения).

Сторонами при рассмотрении дела по существу данная величина не оспаривалась.

Таким образом, суд считает возможным определить начальную продажную (минимальную) стоимость автомобиля равной <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN: №; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░; ░░░░: ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░: №; ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░: №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░/░.░.: №; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░3: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░