Решение по делу № 2-50/2023 (2-2135/2022;) от 11.07.2022

Дело №2-50/2023

УИД 22RS0069-01-2022-002900-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева А.А. к Нижниковой Л.И., Нижникову С.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев А.А. обратился с иском к Нижниковой Л.И., Нижникову С.С. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 269 700 рублей, расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 897 рублей.

В обоснование требований указал, что +++ 2022 года в <данные изъяты> Нижникова Л.И., управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак «...», принадлежащим на праве собственнику Нижникову С.С., двигаясь по ул.А.Петрова со стороны ул.Попова в сторону ул.Островского в нарушение п.п.1.5 и 8.4 ПДД при перестроении не уступила дорогу автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак «...», под управлением Кузнецова А.Ю. По факту данного дорожно-транспортного происшествия был составлен протокол, вынесено постановление, которым Нижникова Л.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения.

В результате ДТП автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак ...», принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Законный владелец источника повышенной опасности Нижников С.С., не застраховавший гражданскую ответственность при использовании данного автомобиля, и в то же время, в отсутствие полиса ОСАГО передавший автомобиль в использование иному лицу Нижниковой Л.И., обязан в солидарном порядке нести ответственность за вред, причиненный в результате эксплуатации данного источника повышенной опасности.

Согласно заключению ООО «Бюро оценки и консалтинга» от 31 мая 2022 года сумма ущерба без учета износа составляет 269 700 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 08.06.2023 г. и 10.07.2023 г. истец и ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

При этом истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 08.06.2023 г. и 10.07.2023 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.Государственная пошлина, уплаченная на основании чек-ордера ОСБ 8644/192 от 08.07.2022 г. операция №... в сумме 5897 руб., подлежит возврату истцу Зиновьеву А.А. на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с истца Зиновьева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Сокол» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы.

В силу абз.2 ч.2 ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст.96 и ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Русский Сокол» по настоящему делу проведены судебная автотовароведческая экспертиза и дополнительная судебная экспертиза, расходы по проведению которой до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, руководителем экспертного учреждения предъявлено заявление о возмещении расходов.

В связи с тем, что оплата экспертизы не была произведена, принимая во внимание, что исковое заявление Зиновьева А.А. оставлено без рассмотрения, расходы по проведению экспертиз подлежат возмещению истцом.

Так, с Зиновьева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Сокол» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25000 руб.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиновьева А.А. к Нижниковой Л.И., Нижникову С.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную на основании чек-ордера ОСБ 8644/192 от 08.07.2022 г. операция №... в сумме 5897 руб., возвратить истцу Зиновьеву А.А. на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Зиновьева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Сокол» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25000 руб.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                             С.С.Лучинкин