Решение по делу № 2-98/2023 от 10.01.2023

78RS0004-01-2023-000009-59                         Копия            

Дело № 2-98/2023                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                         31 января 2023 года

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 762 683,10 рублей, величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 100 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 11 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 827 рубля, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение <адрес> и <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств «Ленд Ровер Ренж Ровер», государственный номер Е 197 УА 198, по управлением ФИО1 и «Тойота Камри», государственный номер А 896 МА 198, под управлением ФИО2, признанного виновным в данном ДТП, гражданская ответственность которого не была застрахована. Истцу причинен ущерб, стоимость которого определена на основании экспертного заключения №.

    Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности в Выборгский городской суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Ответчик имел регистрацию по адресу: <адрес>, д.б/н, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Установив, что последним местом жительства (пребывания) ответчика является адрес: <адрес>, д.б/н, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Зеленогорского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

    С учетом того, что по настоящему гражданскому делу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 29, 33 ГПК РФ в Выборгский городской суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в в Выборгский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                        Васильева С.А.