Решение по делу № 2-4754/2024 от 25.04.2024

дело № 2-4754/2024

53RS0022-01-2024-005389-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.

с участием истца Пановой И.М., её представителя адвоката Пальчук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова И.М. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области и Администрации Ермолинского сельского поселения Новгоросдкого района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Панова И.М. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, в котором просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указано, что данный земельный участок принадлежал матери истца Цыганковой Г.И., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Панова И.М. фактически приняла указанный земельный участок в наследство.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области.

Истец Панова И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти матери она продолжила постоянно пользоваться её земельным участком, обрабатывать землю и использовать его для выращивания различных сельскохозяйственных культур. В настоящее время она также пользуется данным земельным участком. Иных наследников первой очереди не имеется. Представитель истца адвокат Пальчук Д.В. поддержала требования истца по указанным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, представитель третьего лица Администрации Панковского городского поселения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, её представителя, свидетеля Посвистак Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В то же время, в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Цыганова Г.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Со смертью Цыганковой Г.И. открылось наследство.

Так как не установлено, что Цыганковой Г.И. было совершено завещание, имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, может быть унаследовано по закону.

Предметом спора является право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> (условный №).

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях указанного спорного объекта недвижимости отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал Цыганковой Г.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землёй, выданных Администрацией Великого Новгорода, согласно которой Цыганкова Г.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу Массив <адрес>

Права на указанное имущество Цыганковой Г.И. не были зарегистрированы в установленном действующим законодательством порядке. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, поскольку иным способом оформить свои права на унаследованное имущество он не может.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Посвистак Г.В. показала, что знакома с Панова И.М. около 40 лет, так же она была знакома с её матерью Цыганковой Г.И., которая умерла около 10 лет назад. Как при жизни Цыганковой Г.И., так и после она периодически приезжала с Панова И.М. на принадлежащей Цыганковой Г.И. дачный участок, расположенный в д. Новая Мельница. Всё это время Панова И.М. ухаживала за участком, сажала на нём различные культуры. После смерти матери, Панова И.М. продолжает ухаживать за участком и использовать его как дачу.

Свидетель Панов И.В., опрошенный адвокатом Пальчук Д.В., показал, что является родным братом мужа Панова И.М. Ему также известно, что Панова И.М. ухаживала за участком в д. Новая Мельница как до смерти её матери Цыганковой Г.И., так и после её смерти. Он лично с братом помогал по хозяйству как Цыганковой Г.И., так и впоследствии Панова И.М.

Свидетели допрашивались, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется. Показания свидетелей согласуются с объяснениями истца. Свидетели лично наблюдали обстоятельства, о которых давали показания.

В судебном заседании установлено, что истец Панова И.М. приняла наследство умершей матери Цыганковой Г.И., поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя использовала спорный земельный участок для собственных нужд, обрабатывая его и ухаживая за ним. До настоящего времени Панова И.М. также принимает меры по содержанию и использованию указанного земельного участка.

Панова И.М. является дочерью Цыганковой Г.И., то есть наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № № и копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, принявших наследство после Цыганковой И.М. не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования Панова И.М. подлежат удовлетворению, за нею следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Панова И.М. удовлетворить.

Признать за Панова И.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу Новгородская область, Новгородский муниципальный район, сдт Любитель природы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.