Решение по делу № 1-69/2015 от 13.02.2015

Дело № 1-69/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Баймак 23 марта 2015 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н.,

подсудимого Давлетбаева ФИО7,

защитника Тулибаева Ш.Н., представившего удостоверение №1700, ордер №082103,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давлетбаева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Давлетбаев Р.Р. виновен в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, в <адрес> РБ, Давлетбаев Р.Р., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостоянке возле магазина «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, умышленно, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея соответствующего разрешения, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оставленным владельцем автомобиля ФИО2 с заведенным двигателем, включил заднюю скорость и, нажав на педаль скорости, осуществил на нем незаконную поездку, проехав задним ходом около 4 метров.

Подсудимый Давлетбаев Р.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Давлетбаев Р.Р. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Баймакского района РБ Соболева Т.Н., защитник Тулибаев Ш.Н., потерпевшая ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Давлетбаева Р.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Давлетбаеву Р.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Давлетбаева Р.Р. являются имеющиеся в уголовном деле протокол его явки с повинной (л.д.45-46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им в судебном заседании своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Давлетбаева Р.Р. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, положительные характеристики с места жительства, с места последней работы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требование ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает возможным исправление Давлетбаева Р.Р. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Давлетбаевым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – 211440 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, CD-R - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░