Решение по делу № 2-905/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-905/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2019 года                              город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Думкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Григорьеву Ю.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к Григорьеву Ю.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор аренды земли №***, в отношении земельного участка площадью *** с кадастровым №***, расположенного по адрес***, под шлакобетонное здание склада, сроком по ***. Условиями договора предусмотрено, что арендная плата за пользование земельным участком вносится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 1 числа третьего месяца квартала, а за *** квартал – не позднее *** текущего года. Арендная плата исчисляется с даты передачи участка по акту приема-передачи. В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства в части внесения арендной платы за пользование земельным участком, образовалась задолженность по арендной плате в размере 364 826 рублей 39 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с первого квартала *** года по первый квартал *** года по состоянию на *** в размере 364 826 рублей 39 копеек, а также пени за период со *** по *** в размере 59 581 рубль 20 копеек.

Представитель истца Духанина Н.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в полном объеме.

Ответчик Григорьев Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заявленное ходатайство и представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом, последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу №*** по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Григорьеву Ю.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись             М.В. Пестерников