10RS0013-01-2024-000637-93 №2-619/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2024 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,
при секретаре К.В.Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиты В.Е. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Калита В.Е. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права пользования квартирой №, расположенной по адресу: ..., в которой она зарегистрирована и проживает.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено, что истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 15 июля 2024 года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом. В соответствии с абзацем восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Институт оставления искового заявления без рассмотрения имеет своей целью пресечение злоупотребления процессуальными правами и неисполнения процессуальных обязанностей как обеспечение реальных гарантий прав добросовестных сторон.
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные положения процессуального законодательства, суд считает, что исковое заявление Калиты В.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу частей 2, 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь положениями статей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Калиты В.Е. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Судья Н.Н.Антипина