Решение по делу № 2-555/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-555/2024

УИД 51RS0006-01-2024-000724-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                            05 июля 2024 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                    Щербиной Н.А.,

при секретаре                                                                Шершавиной Е.Ю.,

с участием ответчика                         Журваского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» к Ж. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «ТопРесурс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ж. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требования указывает, что <дд.мм.гггг> Ж., управляя автомобилем Volvo S80, гос.рег.знак А128УУ51 в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с грузовым самосвалом VOLVO FM TRUCK 6х4, гос.рег.знак С949КС51, двигавшийся во встречном направлении, собственником которого является ООО «ТопРесурс». Виновным в совершении ДТП признан Ж. АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Считают, что Ж., причинил Обществу ущерб и с учетом выплаченных страховой компанией денежных средств обязан возместить оставшуюся сумму в размере 1 028 080,80 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ТопРесурс» ущерб в указанной сумме, расходы по проведению оценки в сумме 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13340 рублей.

В ходе производства по делу стороны достигли мирового соглашения, проект которого, подписанный сторонами, представили суду в судебном заседании.

Представитель истца ООО «ТопРесурс», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашения в их отсутствие.

Ответчик Ж. в судебном заседании подтвердил свое согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Положение пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Проверяя соответствие мирового соглашения требованиям закона, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> Ж., управляя автомобилем Volvo S80, гос.рег.знак А128УУ51 в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с грузовым самосвалом VOLVO FM TRUCK 6х4, гос.рег.знак С949КС51, двигавшийся во встречном направлении, собственником которого является ООО «ТопРесурс». Автогражданская ответственность виновного в ДТП Ж. застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило пострадавшему истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLVO FM TRUCK 6х4, гос.рег.знак С949КС51, составляет 1428080,80 рублей (без учета износа заменяемых частей), что подтверждается заключением эксперта – техника П., № С949КС51/23 от <дд.мм.гггг>

Мировое соглашение, заключенное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, которое направлено на урегулирование возникшего между ними спора, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные взыскателем и должником условия, размер и сроки исполнения должником своих обязательств, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению, в соответствии с изложенными в нем условиями.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» и Ж., по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» (ООО «ТопРесурс»), №....), юридический адрес: 125315, <адрес>, муниципальный округ Аэропорт, пр-кт Ленинградский, <адрес>. 2, <адрес>, в лице директора Л., действующего на основании Устава, именуемое далее Истец,

и Ж., проживающий по адресу: 184511, <адрес>, именуемый далее Ответчик,

вместе именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу №...., рассматриваемому Мончегорским городским судом <адрес>, по иску общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» к Ж. о взыскании ущерба в общей сумме 1 028 080,80 рублей, причиненного Обществу <дд.мм.гггг> в результате ДТП и об окончания дела на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 028 080,80 рублей основного долга, 30 000 рублей судебные расходы по плате заключения по оценке повреждений транспортного средства, 13 340 рублей расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу основной долг в сумме 1 028 080,80 рублей, а Истец от суммы судебных расходов по оплате оценки повреждений транспортного средства, оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя отказывается.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 26 месяцев равными платежами в сумме 40 000 рублей, за исключением последнего платежа оставшейся фактической задолженности в сумме 28 080,80 рублей.

Первый платеж в сумме 40 000 рублей Ответчиком вносится после утверждения судом мирового соглашения в срок до <дд.мм.гггг>.

Все последующие платежи Ответчиком вносятся первого числа следующего в отчетном периоде месяца.

Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность полностью или частично.

2. Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ТопРесурс»

р/сч. 40№.... в ФИЛИАЛЕ ’"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" <адрес>

БИК 044030786

кор.сч. 30№....

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №...., в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что при условии выполнения Ответчиком пункта 1 настоящего соглашения, взаимных претензий друг к другу в рамках исковых требований по делу №.... не имеют, от возмещения каких-либо иных расходов Стороны отказываются.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему соглашению, разрешаются путем переговоров представителей Сторон. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мончегорского городского суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Мончегорским городским судом.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» к Ж. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                Судья                                                        Н.А. Щербина

2-555/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Топресурс"
Ответчики
Журавский Денис Владимирович
Другие
Журавская Наталья Борисовна
Татарин Владимир Николаевич
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Щербина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2024Предварительное судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее