Решение от 06.12.2022 по делу № 1-140/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-140/2022     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2022 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- ст.пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

защитника - адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс материалы уголовного дела в отношении:

Булдаковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не судимой;

Задерживавшейся по ст. 91 УПК РФ 28-29.08.2022 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 30.08.2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

Булдакова В.В. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

28.08.2022 года в период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 25 минут в квартире по адресу: <адрес>, Булдакова В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находившимся в состоянии алкогольного опьянения О., из личных неприязненных отношений к последнему, возникших на бытовой почве, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью убийства О., вооружившись ножом, нанесла его клинком один удар О в область живота слева.

В результате преступных действий Булдаковой В.В. потерпевшему О причинены следующие повреждения:

- <данные изъяты>

     Смерть О наступила в результате <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 14 часов 25 минут в квартире по адресу: <адрес>.

     Подсудимая Булдакова В.В. в ходе предварительного следствия вину в совершении преступления признавала полностью, в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, суду пояснила, что она и О снимают квартиру и проживают в <адрес>. 28 августа 2022 г. утром О пришел домой пьяный, они начали ругаться. В ходе ссоры он схватил её за волосы, повалил на пол и ударил пару раз, после чего она вырвалась и ушла на веранду. За это время О успокоился. К ним пришла С, втроем стали распивать спиртное. О попросил есть, нарезал сало, она почистила картошку и поставила её жарить. В 12-13 часов С ушла домой. Она вышла на веранду покурить, О ходил, обзывался, замахивался. Она была то в комнате, то на веранде, потом увидела, что сковорода пустая, О съел картошку и не оставил ей. Она хотела достать котлеты из морозилки, но О сказал положить их на место. Она стала тушить кабачок, с О они ругались. Потом О забежал на кухню, взял сковородку и выкинул все на пол. В это время она резала лук. О стоял сзади её, обзывался. В один момент она боковым зрением увидела, что он замахивается, он приподнял руку и сделал выпад в её сторону, она подумала, что он хочет её ударить или схватить за волосы, она повернулась к нему лицом, хотела его оттолкнуть, нож был в её правой руке, и получилось, что ударила О самодельным кухонным ножом длиной около 30 см и длиной клинка не более 20 см, в область живота. Он отскочил и ушел в комнату. Она осталась на кухне, услышала, что он ей говорит: «Зай, вызывай скорую, я умираю». Она прибежала в комнату, О лежал у кресла на полу, показал ей рану в области живота с левой стороны. Она нож положила на кресло, была ли на ноже кровь не знает. В 14 часов 24 минуты она стала вызывать скорую, но был «не правильно набран номер». Потом она О приподняла, посадила около кресла, позвонила фельдшеру Свидетель №4, у нее был «не абонент». Она побежала по соседям, к С, но её не было дома, к Свидетель №2, которая сказала ей бежать к фельдшеру. Она прибежала обратно домой, позвонила в пожарную часть, сообщила о ножевом ранении, просила помочь. Потом она дозвонилась до Свидетель №4, сказала, что О умирает и что она его порезала. О захрапел, умер, она ушла на веранду. Через некоторое время пришла фельдшер Свидетель №4, потом приехали сотрудники полиции. Она позвонила С, рассказала, что убила О. Потом приехала скорая, зафиксировали смерть О. Потом О загрузили в багажник, её посадили в другую машину, привезли в отдел полиции. О был одет в синие шорты, на ней было домашнее платье. Она не поняла, что нанесла удар ножом О, когда его толкнула, нож остался у нее в руке. В жизненно-важный орган она не целилась, но понимала, что у нее в руке нож и она может поранить О. О стоял сзади нее в течении 5-7 минут, в ее сторону не бежал, угроз убийством ей не высказывал, когда замахивался, она могла покинуть помещение кухни, когда О начал замахиваться, у него в руках ничего не было. Рост О 180 см, вес 67 кг, её рост 157 см, вес 100 кг. С О, когда он был пьяный, постоянно ругались, доходило до драк. 20-21.08.2022 г. он сломал ей реберный хрящ, она обращалась в больницу. Умысла убивать О у нее не было.

Как следует из оглашенных в суде в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ показаний подсудимой Булдаковой В.В.(л.д.21-24 т.2 на л.д.23), она разозлилась на О, у нее в руке находился нож. Она подошла к О., после чего развернулась, постаралась оттолкнуть от себя О., который стоял возле нее примерно около 1 метра и глядел ей в лицо, стал на нее замахиваться своей правой рукой и в этот момент она с силой нанесла ножом один удар О в область живота, при этом удар она наносила от себя, не о что не опираясь и удар ножом был один.

Оглашенные в части показания Булдакова В.В. подтвердила частично, не подтвердила показания в части, что с силой нанесла удар.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Булдаковой В.В.(л.д.18 т.1), данных в ходе явки с повинной, 28 августа 2022 года в дневное время она в ходе ссоры с сожителем О в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом в область живота О. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Булдаковой В.В. данных в ходе явки с повинной (л.д.20-21 т.1), 28 августа 2022 года в период времени с 13 часов до 15 часов она находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после словесной ссоры нанесла один удар ножом, находящейся в её правой руке в область груди своего сожителя О, от чего в последующем последний потерял сознание и скончался. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Булдакова В.В. пояснила, что явки с повинной написаны ей собственноручно, добровольно, сведения, изложенные в явках с повинной, подтверждает, за исключением, что удар нанесла в грудь, это описка, удар нанесла в живот.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Булдаковой В.В. (л.д.5-16 т.2), данных при проверке показаний на месте, ей даны аналогичные показания, Булдакова В.В. показала и продемонстрировала на манекене каким образом она около 14 часов 28.08.2022 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом в область живота О

Подсудимая Булдакова В.В. подтвердила показания, данные ей в ходе проверки показаний на месте.

Суд, оценивая все вышеизложенные показания подсудимой Булдаковой В.В., в полной мере доверяет показаниям подсудимой, данным на предварительном следствии и в суде, за исключением показаний, данных в суде в части неумышленного нанесения удара, расценивая их способом защиты, способом смягчить ответственность за содеянное, поскольку ее признательные показания в деталях согласуются с другими доказательствами по делу, и могут быть положены в основу приговора.

Выслушав подсудимую, огласив ее показания, выслушав свидетелей, огласив показания неявившихся потерпевшей и свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд находит факт совершения преступления и виновность в его совершении подсудимой доказанными. Данный вывод суда подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.73-76 т.1), в 2020 году ее брат О стал сожительствовать с Булдаковой В.В. В июле 2021 года они уехали жить и работать в <адрес>, где жили в съемной квартире по адресу: <адрес>, работали на пилораме. О и Булдакова В.В. злоупотребляли спиртным. О ей о конфликтах и жалоб на Булдакову В.В. не высказывал. Со слов мамы ей известно, что О проговорился, что однажды Булдакова В.В. кинулась на него с топором. Последний раз О она видела в начале августа 2022 года. 28.08.2022 её матери позвонила Булдакова В.В. и сказала, что убила О и бросила трубку, позднее на звонки ее мамы Свидетель №7 ответили сотрудники полиции, которые подтвердили слова Булдаковой В.В.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что Булдакова и О снимали у нее квартиру по адресу <адрес>. Ссор и скандалов между ними не замечала, видела иногда О в состоянии алкогольного опьянения. 28.08.2022 г. утром также видела проходящего мимо ее дома О, он был выпивший, телесных повреждений у него не было. Около 15 часов она была в огороде, слышала кричали: «Помогите!», догадалась, что кричала Булдакова. Кто-то стучал в двери, а когда она вернулась из огорода, то видела дверную ручку в крови.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи. Он был на дежурстве и поступил вызов, сообщили, что обнаружен труп мужчины. Он выехал в <адрес>, приехав по месту вызова с фельдшером Свидетель №4 зашли в дом, в большой комнате на полу на спине лежал труп мужчины с колото-резаной раной в верхней части живота с признаками небольшого наружного кровотечения. Нож, на котором была кровь, лежал на спинке кресла. Признаков жизни у мужчины не было, была зафиксирована смерть. Булдакова находилась у дома с несколькими женщинами, сотрудниками полиции, плакала, говорила, что убила своего мужа. В комнате порядок нарушен не был, на кухню он не заходил.

Как следует из оглашенных частично в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д.121-123 т.1), 28.08.2022 г. в 15 часов 29 минут на подстанцию скорой медицинской помощи поступило сообщение из ОМВД об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти в <адрес>. По указанному адресу прибыли около 15 часов 50 минут

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил. Суд доверяет его показаниям, данным в суде и на предварительном следствии, оглашенным в части адреса, даты и времени вызова.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она работает <данные изъяты>, 28.08.2022 г. у нее был выходной. В 14 часов 20 минут позвонил неизвестный номер, в трубку кричали: «Он весь синий, приходите быстрее». Звонила Булдакова, она на велосипеде приехала к дому, где жила Булдакова, которая сидела на веранде, звонила маме, сестре О и говорила: «Я его убила». Она прошла в большую комнату, на полу, около кресел, лежал на спине в шортах О без признаков жизни. На животе была колото-резаная рана 5-7 см с ровными краями. Сгустки крови были на полу и шорты были в крови. Кожные покровы у О были синие. Она стала делать ему массаж сердца, примерно 5 минут, но не получилось, он в себя не пришел, пульса не было, зрачки были расширенные, дыхания не было. Булдакова рассказала ей, что она стояла на кухне, резала лук, О подскочил к ней, начал ее обзывать, она развернулась и неосторожно ударила его ножом. Она ушла в мед.пункт, вызвала полицию, взяла успокоительное, которое подала Булдаковой, пока полиция не приехала. Нож с темной рукояткой, общей длиной около 30 см, лежал на спинке кресла. На столе в комнате стояла бутылка, закуска, а в кухне было все раскидано, валялась сковорода. От Булдаковой пахло алкоголем. С телесными повреждениями на ФАП Булдакова не обращалась, в тот день на открытых участках тела у нее телесных повреждений не было. Пьяную Булдакову не видела, О постоянно ходил пьяный.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.99-101 т.1), ранее Булдакова и О в быту злоупотребляли спиртными напитками, Булдакова вспыльчивая, а О спокойный. Булдакова ей рассказала, что ножом убила своего сожителя в помещении кухни.

Оглашенные показания свидетель подтвердила, о том, что Булдакова нечаянно ударила ножом О, это ее предположения. О том, что Булдакова вспыльчивая, она знает со слов товарища Булдаковой. Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №4, доверяет ее показаниям в суде в части непротиворечия собранным доказательствам, то есть за исключением показаний о неосторожном нанесении удара ножом О и о том, что пьяную Булдакову она не видела, доверяя в этой части показаниям Свидетель №4, данным на предварительном следствии и оглашенным в суде.

Свидетель Д суду пояснила, что Булдакова и О снимали квартиру по соседству с ней. Скандалов у них не слышала, с телесными повреждениями их не видела, употребляли ли они спиртное- не знает. 28.08.2022 г. пришла домой около 16 часов, что случилось у Булдаковой и О ей не известно.

Свидетель П суду пояснил, что повреждения, установленные на трупе О причинены в результате ударного воздействия, раневой канал очень большой- 27 см. Длина раневого канала зависит от длины клинка ножа, но может быть длиннее самого клинка, поскольку у живота нет каркасности и при ударе в живот происходит сдавление брюшной стенки. Удар Булдаковой был нанесен с силой, достаточной для образования такого раневого канала. Транспортировка трупа О не повлияла и не способствовала увеличению длины раневого канала.

Свидетель С суду пояснил, что является <данные изъяты>, им осуществлялся выезд по вызову в <адрес>. Труп О для транспортировки в морг из квартиры выносили на покрывале 4 сотрудника полиции, положили в багажное отделение автомобиля УАЗ «Патриот», ширина которого составляет примерно около 1 метра 80 см. Труп находился на спине, ноги были немного согнуты. Дорога из <адрес> асфальтированная и находится в удовлетворительном состоянии.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля С (л.д.88-90 т.1), в мае 2022 года она приехала в <адрес>, стала работать на пилораме, где познакомилась с О и Булдаковой В.В., которые проживали в квартире по адресу: <адрес>. 28.08.2022 года около 10 часов утра она пришла к Булдаковой В.В., где был и О, втроем стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного О и Булдакова В.В. не ссорились, О попросил пожарить ему картошки. Примерно около 13 часов 28.08.2022 г. она ушла домой, Булдакова В.В. и О остались в доме одни. Примерно около 14 часов 46 минут ей на телефон позвонила Булдакова В.В. и кричала в трубку, что она убила И, но чем не сказала. Она пошла к дому Булдаковой В.В., во дворе на скамейке сидела Булдакова В.В., которая плакала, кричала, сказала что убила О., рядом с Булдаковой В.В. была фельдшер Свидетель №4, которая сказала, что в доме лежит мертвый О и убила его Булдакова В.В.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.91-94, 102-104 т.1), Булдакова и О проживают по соседству с ней в квартире в <адрес>, в быту употребляли спиртные напитки, перебивались случайными заработками на пилораме в <адрес>. 28.08.2022 около 14 -14 часов 30 минут к ней прибежала Булдакова В.В., была в состоянии алкогольного опьянения кричала, что ее сожитель уже синий, она ей сказала бежать к фельдшеру. На одежде Булдаковой В.В., а именно на женском сером платье она увидела следы похожие на кровь. Булдакова В.В. побежала к фельдшеру, затем она увидела, что Булдакова с фельдшером Свидетель №4 проходят к квартире, где проживала Булдакова В.В.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.95-98 т.1), Булдакова В.В. и О работали на пилораме, проживали в <адрес>. 28.08.2022 г. она вернулась из леса домой около 17 часов 30 минут. По дороге встретила С, с ее слов узнала, что Булдакова В.В. «зарезала» О У дома на лавке она увидела Булдакову, рядом с ней была фельдшер Свидетель №4, Булдакова В.В. была выпившая, у нее была истерика. Булдакова кричала, что она убила О что не хотела убивать его, сказала, что на кухне она резала ножом кабачки, они ругались с О словестно, О прошел к Булдаковой В.В. на кухню, при этом у Булдаковой В.В. в руке находился нож. О схватил сковороду с кабачками, которой замахнулся и кинул в Булдакову В.В., но она успела увернуться от сковороды. Булдакова В.В. сказала, что после этого она повернулась лицом к О и ударила его ножом в живот. Булдакова В.В. сказала, что О ушел в комнату и упал на пол, умирал он у Булдаковой В.В. на руках.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Я (л.д.116-119 т.1), О её сын, проживал с Булдаковой В.В. с февраля 2020 года. Летом 2021 года О и Булдакова В.В. уехали жить в Кировскую область, устроились работать на пилораму. Во время совместного проживания О и Булдакова В.В. распивали вместе спиртное, ссор, скандалов между ними не было. 28.08.2022 г. в обеденное время она переписывались «ВКонтакте» с О., общались на бытовые темы, ничего необычного сын ей не писал. В тот же день между 17 и 18 часами ей позвонила пьяная Булдакова В.В., сказала, что «И умер», а потом сообщила, что «убила И», обстоятельства смерти сына ей не известны.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д.124-126 т.1), 28 августа 2022 года около 14 часов 00 минут в диспетчерскую пожарной части № <адрес> по телефону поступило сообщение от Булдаковой В.В., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в квартире произошло ножевое ранение, необходима скорая помощь и сотрудники полиции, конкретно Булдакова В.В. ничего не пояснила. Он незамедлительно сообщил о данном случае в ОМВД России по Верхнекамскому району.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 (л.д.127-129 т.1), он является участковым, О и Булдакову В.В. характеризует посредственно. Они работали не официально на пилораме, расположенной в <адрес>, в быту злоупотребляли спиртными напитками, жалоб на их поведение от жителей деревни не поступали. Ранее к уголовной и административной ответственности они не привлекались, на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнекамскому району не состояли. О ссорах и конфликтах между Булдаковой В.В. и О ему не известно.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.22-40 т.1), согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, а также находящийся в помещении большой комнаты труп О, зафиксирована обстановка в квартире, расположение трупа, а также зафиксированы имеющиеся на трупе повреждения. В ходе осмотра изъяты нож, тряпка с ВПК, вырез с кресла с ВПК, смыв ВПК с пола в большой комнате, сковорода, мобильный телефон «Xiaomi Redmi»;

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-143 т.1), согласно которому у государственного судебно медицинского эксперта изъяты шорты О, в которых он находился;

- Протоколом выемки (л.д.146-151 т.1), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Булдаковой В.В. были изъяты женское платье, в котором она находилась в момент совершения преступления, мобильный телефон «Xiaomi Redmi»;

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211-226 т.1), согласно которому были осмотрены все изъятые по уголовному делу предметы: нож, общей длиной 292 мм и длиной клинка ножа около 153 мм, тряпка с ВПК, вырез с кресла с ВПК, смыв ВПК с пола в большой комнате, сковорода, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», шорты О., женское платье, мобильный телефон «Xiaomi Redmi»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.154-158 т.1) согласно выводов которого: 1.при исследовании трупа <данные изъяты>.

2.Данные повреждения, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ приказа №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие опасный для жизни, тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть.

3.Данные повреждения возникли незадолго до наступления смерти (минуты, десятки минут), в результате ударного воздействия плоским колюще-режущим орудием, не исключается вероятность их причинения клинком ножа, в указанную область живота. Направление травмирующего воздействия соответствует направлению раневого канала.

4.Смерть О наступила в результате проникающего колото-резаного ранения живота слева с повреждением печени и нижней доли правого легкого, осложнившегося обильной кровопотерей.

5.Учитывая морфологические особенности и тяжесть данных повреждений вероятность совершения О активных самостоятельных действий исключается.

6.Давность наступления смерти О 2-5 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия.

7.В крови от трупа О обнаружен этанол в количестве 3,9 промилле.

- Заключением эксперта № (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-164 т.1) согласно которому, 1.При исследовании трупа <данные изъяты>.

2.Данные повреждения, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ приказа №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие опасный для жизни, тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть.

3.Данные повреждения возникли в результате ударного воздействия плоским колюще-режущим орудием, не исключается вероятность их причинения клинком ножа, в указанную область живота при обстоятельствах указанных Булдаковой В.В. в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183-185 т.1), согласно выводам которого: группа крови потерпевшего О – В? (сопутствующий антиген Н). Группа крови подозреваемой Булдаковой В.В. - 0??. На тряпке с ВПК, вырезе с кресла с ВПК, смыве ВПК с пола в большой комнате, шортах с ВПК, женском платье с ВПК обнаружена кровь человека, выявлены антигены В,Н, что не исключает происхождения этой крови от лица/лиц с группой крови В?, (сопутствующий антиген Н), в том числе от самого потерпевшего О

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.192-199 т.1), согласно которому на поверхности клинка ножа обнаружены биологические следы- кровь человека, которая произошла от О., происхождение от Булдаковой В.В. исключается.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204-209 т.1), согласно выводов которого на кожном лоскуте с передней поверхности брюшной стенки слева трупа <данные изъяты>.

- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64 т.1), согласно которой на станцию скорой медицинской помощи <адрес> в 15 часов 29 минут 28.08.2022 г. поступил телефонный звонок о выезде по адресу: <адрес>, констатирована смерть О

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Верхнекамскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут из ПЧ №, о том, что позвонила женщина, сообщила, что по адресу: <адрес>, ножевое ранение (л.д. 15 т.1);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Верхнекамскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут (л.д.16 т.1), согласно которому поступило сообщение фельдшера <адрес> Свидетель №4, о том, что по адресу: <адрес>, ножевое ранение со смертельным исходом;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Верхнекамскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут (л.д.17 т.1), согласно которому поступило сообщение СМП <адрес> Свидетель №8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут поступил вызов на констатацию смерти О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Труп с признаками криминальной смерти. Колото-резаная рана брюшной полости.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174-178 т.1), Булдакова В.В. в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими… В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Во время совершения инкриминируемого ей деяния Булдакова В.В. в состоянии аффекта или иного эмоционального состояния, которое могло существенно ограничить ее способность осознавать свои действия и руководить ими, не находилась…. Приведенные показания свидетельствуют об отсутствии у подэкспертной во время совершения инкриминируемого ей деяния резких взрывного характера изменений эмоционального состояния и психической деятельности со специфическими нарушениями сознания и восприятия, снижением самоконтроля своих действий, а также признаков психической и физической астении после случившегося.

Булдакова В.В. в момент совершения преступления была вменяемой. При проведении экспертизы о правонарушении рассказывала в соответствии с материалами дела, адекватно оценивала последствия содеянного.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, в том числе в выводах врачей-психиатров и психолога-эксперта, поскольку они мотивированны, научно обоснованы, объективно подтверждаются данными медицинских документов, совокупностью исследованных в суде доказательств по делу.

Оценивая изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и квалифицирует действия подсудимой Булдаковой В.В. по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В суде установлено, что смерть О наступила от неправомерных действий Булдаковой В.В. Мотивом преступления явилась личная неприязнь между Булдаковой В.В. и О., что подтверждают показания подсудимой, свидетелей. Между деянием-ударом ножом и наступившими последствиями (смертью потерпевшего) существует причинно-следственная связь. О направленности умысла Булдаковой В.В. на причинение смерти потерпевшему свидетельствует характер действий Булдаковой В.В., нанесшей О. удар ножом, имеющим длину клинка ножа 153 мм, в область живота, где находятся жизненно - важные органы человека- печень, легкие, при этом длина раневого канала составляет 27 см, что свидетельствует о том, что удар нанесен со значительной силой. Данные обстоятельства, а также заключения экспертов, согласующиеся с другими доказательствами по делу, опровергают версию Булдаковой В.В. о неосторожном причинении смерти потерпевшему.

Версия Булдаковой В.В. о том, что она защищалась от противоправных действий и оскорблений О несостоятельна. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении Булдаковой преступления в состоянии необходимой обороны и при превышении её пределов, не установлено, поскольку из показаний подсудимой следует, что в момент совершения преступления она не воспринимала угрозы О, как представляющие опасность для ее жизни, могла в любой момент покинуть помещение кухни, где находился потерпевший, последний ее в кухне не удерживал. Ударов О ей не наносил, угроз убийством не высказывал. Следовательно, действия О не представляли опасности для жизни подсудимой.

Следов, характерных для самообороны Булдаковой В.В., в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

В момент совершения преступления Булдакова в состоянии аффекта не находилась, о чем свидетельствуют выводы эксперта-психолога, а кроме того, поскольку конфликт между Булдаковой и О возник ранее, внезапным не был. Действия Булдаковой до и после совершения преступления не свойственны для состояния аффекта.

Суд расценивает доводы Булдаковой В.В. способом защиты, с целью смягчить ответственность за содеянное.

В ходе судебного следствия не установлено нарушений норм УПК РФ при проведении предварительного следствия.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Как личность подсудимая характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, официально не трудоустроена, жалоб от соседей по месту жительства на поведение Булдаковой В.В. не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на проф.учетах в ОМВД России по Верхнекамскому району не состоит, в то же время в быту злоупотребляет спиртным.

     Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорбительных высказываниях в адрес Булдаковой В.В. и в бросании в её сторону сковороды.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.97 ░.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 –309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28.08.2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,- ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 9», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░