Решение по делу № 2-13416/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                        Гавловского В.А.

при секретаре                                    Петровской Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской Краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 к ООО «Техно Парк» о защите прав потребителей,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Краснодарская Краевая ассоциация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техно Парк» о защите прав потребителей.

Суд по собственной инициативе в судебном заседании разрешил вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца ФИО1 в Тахтамукайский районный суд <адрес>, либо по месту нахождения ответчика, в районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в другой суд, пояснила, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ, п.2 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», избрав подсудность спора - по месту заключения с ответчиком ООО «Техно-Парк» договора-подряда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Тахтамукайский районный суд <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения ООО «Техно Парк», согласно выписке ЕГРЮЛ: <адрес>, пер. ФИО4, <адрес>, стр. 1, ком. 56 А, что не является подсудностью Ленинского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, что также не является подсудностью Ленинского районного суда г. Краснодара.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Краснодарской Краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 к ООО «Техно Парк» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение в Тахтамукайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

           Председательствующий: