Решение по делу № 2-9442/2024 от 12.09.2024

2-9442/2024

50RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                 Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                           Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

             УСТАНОВИЛ

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

    В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, что не подсудно Подольскому городскому суду.

    Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

    Учитывая, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан по адресу регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        Е.А. Звягинцева