№ 16-1751/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Владивосток 30 сентября 2021 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу защитника Воронковой Ирины Валерьевны – адвоката Абаева Андрея Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 11 (Охинский район) от 26 августа 2020 года и решение судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронковой Ирины Валерьевны,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от 26 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2020 года, Воронкова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Воронковой И.В. – адвокат Абаев А.В. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по настоящему делу.
Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Из материалов дела следует, что 29 марта 2020 года в 23 часа 40 минут Воронкова И.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществила запись сообщения, содержащего недостоверные сведения о наличии заражённых коронавирусом на территории муниципального образования городской округ «Охинский», и посредством мессенджера «WhatsApp» отправила эту запись, тем самым совершила распространение в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения Воронковой И.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом от 1 апреля 2020 года 65 АП № 007245 об административном правонарушении; актом прослушивания аудиозаписи от 31 марта 2020 года; рапортом об обнаружении административного правонарушения; объяснениями Воронковой И.В. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях Воронковой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.
Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных судебными инстанциями доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 названного Кодекса, в отношении Воронковой И.В., в связи с чем ссылка заявителя на необоснованность выводов судов не влияет на законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Воронковой И.В. в совершении вменённого ей административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Воронковой И.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Воронковой И.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты, вынесенные в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежат.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 11 (Охинский район) от 26 августа 2020 года и решение судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронковой Ирины Валерьевны, оставить без изменения, жалобу защитника Воронковой Ирины Валерьевны – адвоката Абаева Андрея Васильевича - без удовлетворения.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский