Решение от 30.07.2014 по делу № 2-3708/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-3708/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

30 июля 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное к Кондрашиной Л.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Кондрашиной Л.П. задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчик зарегистрирована в <данные изъяты> отдельной квартире № по адресу: <адрес> Ответчик обязана своевременно – до 10 числа каждого месяца оплачивать предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме согласно предоставляемым счетам. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме. Долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района Чертаново Центральное по доверенности Колотев П.А. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кондрашина Л.П. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 34), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений на иск не представила, в связи с чем, а также с учетом согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Кондрашина Л.П. зарегистрирована по месту жительства и проживает в отдельной <данные изъяты> квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Сведения о наличии прав иных лиц на указанное жилое помещение в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и уставом (л.д. 16-25).

В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производила оплату за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 7-12).

Добровольно долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

Оснований не доверять расчетам истца у суда не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер задолженности за указанный период подтверждается также справкой о наличии задолженности (л.д. 15), выданной МФЦ района Чертаново Центральное, не доверять которой у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства обратного ответчик суду не представила.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 74 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: