Решение по делу № 2-3002/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-3002/2020

25RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 декабря 2020                                                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, оплаченной госпошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.09.2017г. между ФИО1 (далее - «Истец», «Заимодавец») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен договор займа под залог транспортного средства (далее - «Договор»).

В соответствии с абз. 1 п. 1.4 договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 20.09.2017г. в получении указанной суммы.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее 20.10.2017г. (абз. 2 п. 1.4 договора).

Размер процентов по договору займа составляет 0,25 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику абз. 3 п. 1.4 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 10 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа (абз. 5 п. 1.4 договора).

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов абз. 6 п. 1.4 договора).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.

На 22.06.2020г. долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 270 400 руб., из расчета:

250 000 руб. (сумма займа); 20 400 руб. (проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.).

На основании абз. 7 п. 1.4 договора в случае невозвращения полученной суммы займа и/или ее части и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.

Истцом размер неустойки самостоятельно снижен в 10 раз, т.е. до 0,05 %.

На 22.06.2020г. общий размер неустойки, которую ответчик обязан оплатить истцу составляет 121 875 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.).

Согласно п. 1.1 договора ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу следующее транспортное средство: автомобиль марки ЛЕКСУС GS300 ; год выпуска 2007, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты> ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ ; идентификационный номер (VIN) №; государственный номерной знак <данные изъяты> (далее - «Автомобиль»).

Ответчик является собственником автомобиля, о чем свидетельствует паспорт транспортного средства серии <адрес> от 08.09.2017г.

Стоимость предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон в размере 800 000 рублей (п. 1.2 договора).

Начальная продажная цена предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон и составляет 50 % от стоимости предмета залога (автомобиля), указанной в п. 1.2 договора (п. | 4.6.8 договора).

Автомобиль был оставлен во владении ответчика (п. 2.1 договора), оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль был передан истцу.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 392 275 рублей, из расчета: 250 000 руб., составляющих сумму займа; 20 400 руб., составляющих сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.; 121 875 руб., составляющих сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г., а также 7 423 рублей - оплаченную госпошлину.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ЛЕКСУС GS300 ; года выпуска 2007, двигатель № <данные изъяты> ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ ; идентификационный номер (VIN) №; государственный номерной знак <данные изъяты>

             Установить способ обращения взыскания - путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

             Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании требования уточнены представителем истца в части установления начальной продажной цены предмета залога в 800 000руб., а также в части госномера предмета залога Н 035 ОВ 125, который был изменен в период залога и обеспечительных мер, наложенных судом, ответчиком, в остальной     части требовании поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о личном участии не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить свое участие или участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчике, поэтому неявка стороны ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его осутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2017г. между ФИО1 («Истец», «Заимодавец») и ФИО2 ( «Ответчик», «Заемщик») был заключен договор займа под залог транспортного средства ( «Договор»).

В соответствии с абз. 1 п. 1.4 договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 20.09.2017г. в получении указанной суммы.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее 20.10.2017г. (абз. 2 п. 1.4 договора).

Размер процентов по договору займа составляет 0,25 % в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику абз. 3 п. 1.4 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 10 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа (абз. 5 п. 1.4 договора).

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов абз. 6 п. 1.4 договора).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.

На 22.06.2020г. долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 270 400 руб., из расчета: 250 000 руб. (сумма займа); 20 400 руб. (проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.).

Расчет истца проверен судом и признан верным.

На основании абз. 7 п. 1.4 договора в случае невозвращения полученной суммы займа (и /или ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.

Размер неустойки самостоятельно снижен истцом в 10 раз, т.е. до 0,05 %.

На 22.06.2020г. общий размер неустойки, составляет 121 875 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.), расчет неустойки также проверен судом и признан правильным.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требования об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд полагает, что в данном случае неустойка не подлежит уменьшению, является соразмерной последствиям нарушения обязательства и в данном случае подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит к взысканию 392 275 рублей, из расчета: 250 000 руб., составляющих сумму займа; 20 400 руб., составляющих сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.; 121 875 руб., составляющих сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г..

            Согласно п. 1.1 договора ответчик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставил в залог истцу следующее транспортное средство: автомобиль марки ЛЕКСУС GS300 ; год выпуска 2007, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты> ; шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ ; идентификационный номер (VIN) №; государственный номерной знак <данные изъяты> (далее - «Автомобиль»).

            Ответчик является собственником автомобиля, о чем свидетельствует паспорт транспортного средства серии <адрес> от 08.09.2017г.

            Согласно п. 1.5 договора залог автомобиля обеспечивает требование истца в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля.

            Стоимость предмета залога (автомобиля) определена соглашением сторон в размере    800 000 рублей (п. 1.2 договора), в этом же размере определена и начальная продажная цена предмета залога, с учетом уточненных требований.

            Автомобиль был оставлен во владении ответчика (п. 2.1 договора), оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль был передан истцу.

             Согласно п. 4.2 договора взыскание по требованию залогодержателя обращается на предмет залога во внесудебном порядке.

         Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

         Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

         В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

          Ответчик уклоняется от исполнения обязательств в досудебном порядке.

          Кроме того как установлено на основании сведений МОРАС ГИБДД УМИВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком изменен государственный регистрационный номер на предмет залога на <данные изъяты>

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 334,348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должников этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательства, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество.

              Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЛЕКСУС GS300 ; года выпуска 2007, двигатель № <данные изъяты> шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ ; идентификационный номер (VIN) №; государственный номерной знак <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в сумме 800 000 руб.

Согласно п. 6.2 договора в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения (регистрации) Заимодавца (Залогодержателя), т.е. истца. Истец проживает по адресу: <адрес>, на территории <адрес> Владивостока.

Таким образом, подсудность определена соглашением сторон и настоящий спор подсуден Ленинскому районному суду Владивостока.

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям - 7 423 руб. подлежат возмещению, за счет взыскания в пользу истца с ответчика. (оплата подтверждена платежными поручениями № на сумму 6753,20 руб. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, оплаченной госпошлины, обращении взыскания на предмет залога,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 392 275 рублей, из расчета: 250 000 руб., составляющих сумму займа; 20 400 руб., составляющих сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г.; 121 875 руб., составляющих сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2020г., а также 7 423 руб. - оплаченную госпошлину.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ЛЕКСУС GS300 ; года выпуска 2007, двигатель № <данные изъяты> шасси № ОТСУТСТВУЕТ ; кузов № № ; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ ; идентификационный номер (VIN) №; государственный номерной знак <данные изъяты>

            Установить способ обращения взыскания - путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 800 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.Ю. Пономарева