Решение по делу № 5-1617/2021 от 21.10.2021

Дело № 5-1617/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26     29 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Воронеж Постников Александр Сергеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жданова Андрея Александровича<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области), в тех условиях, что данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

По версии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, последнее выразилось в отсутствии у Жданова А.А. документа, удостоверяющего его личность, в нарушение пп. «б» п.3 Указа Губернатора Воронежской области от 13 мая 2020 г. N 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» 14.10.2021 в 19 часов 20 минут у <адрес> по ул. <адрес>, где он не только данный документ не предъявил по требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, но и находился в алкогольном опьянении, не оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом данное правонарушение по версии дежурного ОП-5 совершено повторно.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела Жданов А.А., надлежащим образом извещавшийся о слушании дела, не явился, не заявив при этом ходатайства о его отложении. При таком положении с учётом наличия в деле его письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с правовой нормой, нарушение которой вменяется в вину Жданову А.А., граждане на территории Воронежской области обязаны в том числе иметь при себе и по требованию должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, предъявлять документ, удостоверяющий их личность.

Одновременно с этим, по смыслу данного нормативного акта обязанность иметь при себе документы направлена на реализацию возможности привлечения к административной ответственности лиц за несоблюдение основных мер, направленных на борьбу с новой коронавирусной инфекцией. Соответственно, на борьбу с её распространением направлена не обязанность иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а обязанность соблюдать 1,5-метровую дистанцию до другого лица, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и др.

Как следует из материалов настоящего дела, нарушение основных ограничительных мер (например, правил о несоблюдении социальной дистанции или неиспользовании средства индивидуальной защиты в месте массового скопления людей) в вину Жданову А.А. не вменяется. В этой связи и обязанность наличия личного документа при нахождении на улице не должна ставиться в зависимость от тех обстоятельств, что описаны в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, как следует из материалов дела, без документов, удостоверяющих личность, Жданов А.А. был задержан возле соседнего со своим местом жительства дома (возле <адрес> в то время, как он проживает в <адрес> по той же улице). При этом согласно письменным объяснениям самого привлекаемого к ответственности лица документы, удостоверяющие его личность, он потерял около года тому назад.

Данные обстоятельства остались без какой-либо оценки со стороны сотрудников полиции. В силу неявки Жданова А.А. в судебное заседание проверить их суду также не представляется возможным, в то же время за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее его утрату, административным законодательством России установлена иная ответственность – по ст.19.16 КоАП РФ. Материалами дела утверждение Жданова А.А. не опровергается.

Помимо этого автор протокола об административном правонарушении ссылается в последнем на повторность совершения данного правонарушения Ждановым А.А., прикладывая в качестве доказательства этого ненадлежащие копии соответствующих постановлений. Последние не имеют подписей судей и печатей суда, что в свою очередь исключает возможность использования данных документов в качестве надлежащих доказательств по данному делу.

Наконец, в протоколе о правонарушении указано, что Жданов А.А. не предъявил по требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, документ, удостоверяющий его личность, а также находился там в состоянии алкогольного опьянения, не оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что не имеет никакого отношения к санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже и области.

Ненадлежащие доказательства, а также квалификация действий Жданова А.А. исключают возможность его привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу в отношении Жданова А.А. подлежит своему прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жданова Андрея Александровича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                            Постников А.С.

Дело № 5-1617/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26     29 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Воронеж Постников Александр Сергеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жданова Андрея Александровича<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области), в тех условиях, что данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

По версии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, последнее выразилось в отсутствии у Жданова А.А. документа, удостоверяющего его личность, в нарушение пп. «б» п.3 Указа Губернатора Воронежской области от 13 мая 2020 г. N 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» 14.10.2021 в 19 часов 20 минут у <адрес> по ул. <адрес>, где он не только данный документ не предъявил по требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, но и находился в алкогольном опьянении, не оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом данное правонарушение по версии дежурного ОП-5 совершено повторно.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела Жданов А.А., надлежащим образом извещавшийся о слушании дела, не явился, не заявив при этом ходатайства о его отложении. При таком положении с учётом наличия в деле его письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с правовой нормой, нарушение которой вменяется в вину Жданову А.А., граждане на территории Воронежской области обязаны в том числе иметь при себе и по требованию должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, предъявлять документ, удостоверяющий их личность.

Одновременно с этим, по смыслу данного нормативного акта обязанность иметь при себе документы направлена на реализацию возможности привлечения к административной ответственности лиц за несоблюдение основных мер, направленных на борьбу с новой коронавирусной инфекцией. Соответственно, на борьбу с её распространением направлена не обязанность иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а обязанность соблюдать 1,5-метровую дистанцию до другого лица, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и др.

Как следует из материалов настоящего дела, нарушение основных ограничительных мер (например, правил о несоблюдении социальной дистанции или неиспользовании средства индивидуальной защиты в месте массового скопления людей) в вину Жданову А.А. не вменяется. В этой связи и обязанность наличия личного документа при нахождении на улице не должна ставиться в зависимость от тех обстоятельств, что описаны в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, как следует из материалов дела, без документов, удостоверяющих личность, Жданов А.А. был задержан возле соседнего со своим местом жительства дома (возле <адрес> в то время, как он проживает в <адрес> по той же улице). При этом согласно письменным объяснениям самого привлекаемого к ответственности лица документы, удостоверяющие его личность, он потерял около года тому назад.

Данные обстоятельства остались без какой-либо оценки со стороны сотрудников полиции. В силу неявки Жданова А.А. в судебное заседание проверить их суду также не представляется возможным, в то же время за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее его утрату, административным законодательством России установлена иная ответственность – по ст.19.16 КоАП РФ. Материалами дела утверждение Жданова А.А. не опровергается.

Помимо этого автор протокола об административном правонарушении ссылается в последнем на повторность совершения данного правонарушения Ждановым А.А., прикладывая в качестве доказательства этого ненадлежащие копии соответствующих постановлений. Последние не имеют подписей судей и печатей суда, что в свою очередь исключает возможность использования данных документов в качестве надлежащих доказательств по данному делу.

Наконец, в протоколе о правонарушении указано, что Жданов А.А. не предъявил по требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, документ, удостоверяющий его личность, а также находился там в состоянии алкогольного опьянения, не оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что не имеет никакого отношения к санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже и области.

Ненадлежащие доказательства, а также квалификация действий Жданова А.А. исключают возможность его привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу в отношении Жданова А.А. подлежит своему прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жданова Андрея Александровича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                            Постников А.С.

1версия для печати

5-1617/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Жданов Андрей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Постников Александр Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
22.10.2021Передача дела судье
26.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2021Рассмотрение дела по существу
29.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее