Решение по делу № 2-1670/2016 от 14.06.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 01 августа 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика Побока И.В.,

при секретаре Рожковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к Побока Ивану Вячеславовичу о возмещении причиненного ущерба,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05-40 часов на а/д Подъезд к г.Перми от М7 Волга 457 км 520м водитель Побока ИВ управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № принадлежащее Шабардину ДВ в результате чего данное транспортное средство получило механические повреждения.

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с Побока ИВ в счет возмещения ущерба <данные изъяты> причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивировали тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб владельцу автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, который был застрахован на момент аварии в АО «ГСК «Югория». Автомобиль Шабардина ДВ направлен на ремонт в ООО «СИБКАР ХОЛДИНГ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты>, при этом за ремонт транспортного средства, за вычетом износа запасных частей АО «ГСК «Югория» выплатило ООО «СИБКАР ХОЛДИНГ» - <данные изъяты>. А также за эвакуацию автомобиля с места ДТП до г.Сургута выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед АО «ГСК «Югория» составляет <данные изъяты>

Истец, третьи лица надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили иск рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, исковые требования о взыскании с него суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пояснив, что согласен с расчетом затрат по запасным частям, которые соответствуют повреждениям автомобиля, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснил, что признает исковые требования добровольно, без принуждения.

Третьи лица Шабардин ДВ Юнусов РМ судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении от них не поступало.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом <данные изъяты> рублей (л.д.6), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» полностью.

Взыскать с Побока ИВ в пользу АО «ГСК «Югория» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.