Решение составлено: 19.01.2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-67/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») к Павловой В.П. «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество».
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Павловой В.П. «О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество», указав, что *Дата* между истцом и ответчиком Павловой В.П. был заключен Кредитный договор *Номер*, далее по тексту - «Кредитный договор», в соответствии, с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % (Девятнадцать целых пять десятых процентов) годовых со сроком погашения кредита *Дата*.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора, заемщик обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.
Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере: <сумма> были перечислены на лицевой счет Заемщика 11.02.2014г., что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика за период с *Дата* по *Дата*
Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.
Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с *Дата* года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.
*Дата* истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее в срок до *Дата* г., а также второе требование со сроком погашения, не позднее: *Дата* Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были.
Начиная с *Дата*, за заемщиком образовалась задолженность, выраженная в просрочке внесения денежных средств в счет погашения долга, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на *Дата*
Как указывает истец, в соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. По состоянию на *Дата* за заемщиком образовалась задолженность перед Банком в размере: <сумма>, из которых:
- сумма основного долга - <сумма>
- просроченная задолженность по процентам - <сумма>
- задолженность по пене за кредит - <сумма>
- просроченная ссудная задолженность - <сумма>
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между заемщиком и истцом был заключен Договор залога *Номер* от *Дата* далее по тексту «Договор залога». Предметом залога является транспортное средство <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный номер (VIN) *Номер*, ПТС серии: *Номер*
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма> из которых:
- сумма основного долга - <сумма>
- просроченная задолженность по процентам - <сумма>
- задолженность по пене за кредит - <сумма>
- просроченная ссудная задолженность - <сумма>
2. Расторгнуть Кредитный договор *Номер* от *Дата*
3. Взыскать с ответчика по данному делу в пользу истца денежные средства в размере <сумма> - оплаченную госпошлину.
4. Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: транспортное средство
Представитель истца - ОАО «Первобанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассматривать дело в порядке заочного производства.
Ответчик – Павлова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представила.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании части 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ОАО «Первобанк» и ответчиком Павловой В.П. был заключен Кредитный договор *Номер* (л.д.16-19), в соответствии, с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % (Девятнадцать целых пять десятых процентов) годовых, со сроком погашения кредита *Дата*.
Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере: <сумма> были перечислены на лицевой счет Заемщика *Дата*., что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика за период с *Дата* по *Дата*. (л.д.22).
В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора, заемщик обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.
Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.
Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с *Дата* года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.
*Дата* истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее в срок до *Дата* г., а также второе требование со сроком погашения, не позднее: *Дата*. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были (л.д. 23-25).
Начиная с *Дата*, за заемщиком образовалась задолженность, выраженная в просрочке внесения денежных средств в счет погашения долга, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 07.11.2014г.
Как указывает истец, в соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Павловой В.П. перед истцом, согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на *Дата*. составляет : <сумма> из которых:
- сумма основного долга - <сумма>
- просроченная задолженность по процентам - <сумма>
- задолженность по пене за кредит - <сумма>
- просроченная ссудная задолженность - <сумма> (л.д. 10). Данный расчет ответчиком не оспорен.
Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно пункту 2 статьи 339, пункту 1 статьи 341, пункту 1 статьи 348 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В договоре о залоге, согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Заключенный между ОАО «Первобанк» и Павловой В.П. договор залога *Номер* от *Дата* (л.д.20)., по которому предметом залога является транспортное средство <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный номер (VIN) *Номер*, ПТС серии: *Номер*, соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, договор заключен в письменной форме, в сделке указаны обязательные для договора залога движимого имущества сведения.
На основании статьи 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В соответствии с пунктом 1.7. договора залога, стоимость заложенного имущества, по соглашению сторон оценена в сумме <сумма>
В связи с этим, суд считает возможным принять за основу данную стоимость и установить начальную продажную цену заложенного имущества в названном размере.
Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
1. Взыскать с Павловой В.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору *Номер* от *Дата*., в размере <сумма>
2. Расторгнуть Кредитный договор *Номер* от *Дата*., заключенный между ОАО «Первобанк» и Павловой В.П..
3. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный номер (VIN) *Номер*, ПТС серии: *Номер* путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <сумма>
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Павловой В.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. (л.д. 8-9).
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░>
2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, *░░░░* ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) *░░░░░*, ░░░ ░░░░░: *░░░░░* ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> 00 ░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░___________________________ ░.░. ░░░░░░░