Решение по делу № 2-265/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-265/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                     г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Мухиной Г.А., с участием ответчика Каганец О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по городу Сосногорску к Каганец О.Ю. о взыскание ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление ОМВД России по городу Сосногорску к Каганец О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, выделено из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец просил взыскать с ответчика ущерб от преступления в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, Каганец О.Ю. сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Коми, о том, что из её квартиры украли принадлежащее ей имущество. Для обслуживания данного вызова были отправлены следователь, эксперт, старший оперуполномоченный, участковый опреуполномоченный, водитель. Прибыв по адресу, данный факт не подтвердился.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каганец О.Ю. был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В результате заведомо ложного доноса Каганец О.Ю. ОМВД России по <адрес> был причинен материальный ущерб, который составил <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились. Каганец О.Ю. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила рассмотреть иск по правилам подсудности. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, пунктом 6 части 1 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за ОМВД России по <адрес> признано право на удовлетворение гражданского иска в сумме <данные изъяты> и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то есть цена иска в данном случае составляет <данные изъяты> копейки, что менее 50 000 рублей.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьёй 28 ГПК РФ, гражданские дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением, рассматриваются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчика – мировому судье Таежного судебного участка <адрес> Республики Коми.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23, частью 7 статьи 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОМВД России по городу Сосногорску к Каганец О.Ю. о взыскание ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                          А.П.Милюшене

2-265/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по г. Сосногорску
Ответчики
Каганец О.Ю.
Каганец Ольга Юрьевна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Предварительное судебное заседание
20.03.2018Предварительное судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее