Решение по делу № 1-266/2018 от 31.07.2018

Дело № 1- 266/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                    06.09.2018 г.

         Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

его защитника - адвоката Осокиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Сидневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васильева А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Васильев А.А., находясь <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем обнаружения «закладки» в тайнике один пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон
(4 метилметкатинон), массой 0,628 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

Данное наркотическое средство он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, где в период времени <данные изъяты>. этого же дня в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающая интересы подсудимого адвокат Осокина О.А. и государственный обвинитель Романова Л.В. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Васильева А.А. в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого Васильева А.А. в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ему наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60
УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Васильева А.А., согласно которым он ранее не судим, не состоит на учетах у психиатра; на учете у нарколога состоит с <данные изъяты> г. с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов, средняя стадия; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, активная зависимость, средняя (вторая) стадия зависимости (№); в связи с наличием у него наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Васильев А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся; с <данные изъяты> находился на стационарном лечении в <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Васильева А.А. раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его подробным объяснением, данным до возбуждения уголовного дела и проверкой показаний на месте.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.А., в соответствии со
ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного
Васильевым А.А. преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что Васильев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Васильеву А.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Васильева А.А. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316
УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Васильева А.А. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; трудоустроиться и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Васильеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), остаточной массой 0,541 гр., которое находится в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Нижний Новгород (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение Васильеву А.А., оставить ему по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Т.Х. Конов