Решение от 21.11.2022 по делу № 33-37564/2022 от 11.11.2022

Судья: ФИО Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                     21 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующегосудей при секретаре <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО, ФИО, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

по апелляционной жалобе Администрации <данные изъяты> на решение <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Федорчук Е.В.

        установила:

        Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании отказа, оформленное уведомлением <данные изъяты> от <данные изъяты> МКУ «Управления по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» <данные изъяты> в предоставлении муниципальной услуги приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, незаконным, признании права собственности на 7/40 долей за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации 7/20 долей в праве на жилой дом, с К<данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, инв <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что истцы постоянно проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, разрешить вопрос относительно приватизации указанного жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным по причине противоречивых сведений в техническом паспорте.

В судебное заседание суда первой инстанции истцы не явились, извещены, обеспечили участие представителя ФИО, которая требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска, так как истцы проживают и пользуются помещением на основании договора социального найма жилого помещения.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> ФИО в судебном заседании возражала относительно исковых требований, по основаниям, изложенным в представленном отказе.

Представитель ответчика МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, которым в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо – ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Администрация Дмитровского городского округа обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, при этом руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основания для отмены решения суда предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не усматривается.

Судом установлено, что жилое помещение площадью 139 кв.м. - жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, реестровый <данные изъяты>, в 7/20 долях является объектом муниципальной собственности (л.д. 10), другим собственником 13/60 за каждым являются ФИО, ФИО, ФИО (л.д.11-13).

Согласно справке от февраля 2010 года, выданной ЖРЭУ, спорное помещение имеет общую площадь 59,5 кв.м., жилую 37,8 кв.м., состоит из трех комнат общей площадью 77 кв.м. (л.д.14).

<данные изъяты> между Администрацией Дмитровского городского округа <данные изъяты> в лице МУП УК ЖКХ, с одной стороны, и ФИО, с другой стороны, заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, состоящее из 3-х комнат: комната <данные изъяты> площадью 20,6 кв.м. (помещение 19), комната <данные изъяты> площадью 10,2 кв.м. (помещение 18), комната <данные изъяты> площадью 6,9 кв.м. (помещение 17), кухня 9 кв.м. (помещение 12), в отдельной квартире, площадью 59,3 кв.м., жилой 37,7 кв.м. (л.д. 15-21). Совместно с нанимателем жилого помещения, вселены <данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги, спорного домовладения, вид собственности муниципальная, зарегистрированы и проживают: ФИО, <данные изъяты> с <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> (л.д.9, 22-26)

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что в указанном жилом помещении, предоставленном в 2009 году, постоянно проживают.

Как следует из кадастрового паспорта от <данные изъяты>, здания инв<данные изъяты> – жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, имеет помещения литера: <данные изъяты>, общая площадью 139 кв.м., что также подтверждается техническим паспортом от <данные изъяты>, <░░░░░░ ░░░░░░>, (░.░.27-46).

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.39) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 13 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░ ░░░.░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░2, ░░░░░░░ ░ ░ ░░░. ░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░, ░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░2, ░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░ 12), ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 13), ░░░░░░ (░░░░░░░░░ 14), ░░░░░ (░░░░░░░░░ 15), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 16), ░░░░░ (░░░░░░░░░ 17,18,19), ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░. (░.░.35, 46).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 65 ░░░░░░, 66, 82-84).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 1991 ░. N 1541-I "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░ 12), ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 13), ░░░░░░ (░░░░░░░░░ 14), ░░░░░ (░░░░░░░░░ 15), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 16), ░░░░░ (░░░░░░░░░ 17,18,19), ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░. (░.░.35, 46), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ №1541-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/40 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 139 ░░.░., ░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░